谢**、叶*、刘**绑架罪、抢劫罪一审刑事案件判决书

审理经过

鹤岗市南山区人民检察院以鹤南检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人谢**、叶*、刘**绑架罪、抢劫罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院检察员原东雷出庭支持公诉，被告人谢**、叶*、刘*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

抢劫罪

2013年11月20日，被告人谢**、叶*、刘*因欲实施绑架犯罪需要交通工具而预谋抢车。2013年11月20日13时许，被告人叶*、刘*在谢**的授意下，携带电棍、尖刀来到鹤岗市兴安区峻德桥处，租乘被害人周XX（男，36岁）驾驶的牌照为黑HE4442号黑色吉利轿车来到零公里永新村附近时，叶*持电棍、刘*持刀逼住被害人将该车及手机一部抢走。经估价部门作价：吉利美日轿车估价人民币26699元，天时达手机人民币50元，共计人民币26749元。破案后，被抢车辆及手机已缴回，返还被害人。

绑架罪

2013年10月间，被告人谢**、叶*通过网上聊天相识后，因双方都急需用钱，谢**提出家住鹤岗市的被害人庞XX家的土地被征用，获得高额的补偿款，可绑架索取钱财，叶*同意后，二人回到鹤岗。期间，谢、叶为实施犯罪，到佳木斯市购买了尖刀、绳子、固定带等作案工具，由于被告人谢**与被害人认识，不便出面，二人便又将通过网上聊天认识的江西南昌人刘*约到鹤岗共谋绑架庞XX儿子何XX（男，15周岁）后向*索要赎金。2013年11月20日15时许，被告人叶*、刘*按照与谢**事先的约定驾驶一辆牌照为黑HE4442号黑色吉利轿车来到鹤**卫校等候。被害人何XX到卫校后，叶*按谢**编造的以让何XX为其老师取东西为借口，骗取何XX的信任上车，当车行至南山区跃进街时，叶*将车停住下车装作欲取东西，何XX见状也欲下车，叶*、刘*便将何按住，用绳子将其捆绑，告知欲向其家属要钱后，为迷惑何XX，叶*、刘*又按事先安排将车又开回至跃进街处，对谢**实施了假绑架，随后将车开至伊春市留宿一夜。2013年11月21日，三被告人驾车挟持何XX到佳木斯市，期间，叶*用何XX手机给庞XX打电话，索要现金人民币80万元。当日夜，公安干警将三人抓获，何XX被解救。

经侦查，被告人谢**、叶*、刘勇于2013年11月21日被公安机关在佳木斯市前进区抓获。

本院查明

公诉机关认定三名被告人抢劫财物；绑架他人，索要财物，应当以抢劫罪、绑架罪追究刑事责任。三名被告人犯数罪，对其数罪并罚。本案系共同犯罪，三名被告人均系主犯。叶飞、刘*到案后，能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可酌定从轻处罚。

被告人谢**对公诉机关指控的事实有异议，提出1、叶*、刘*不是在其授意下实施抢劫的，其事后才知道叶*、刘*抢车的；在抢劫罪中其既没有参与也没有实施。2、在绑架案件中，其是指使叶*、刘*绑架卢XX，不是绑架何XX；在绑架罪中，其只起到了帮助作用。

叶*对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出其抢劫车并没有打算占有这辆车，只想绑架人后就把车还给被害人的，希望法官考虑这一情节，对抢劫罪能够从轻处罚。

刘*对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出抢劫和绑架都是谢**和叶*商量好之后，其才参与的，希望法院能从轻处罚。

经审理查明：

绑架罪

2013年9、10月间，被告人谢**、叶*通过网上聊天后相识，因双方都急需用钱，叶*提出让谢**到哈尔滨市共同抢劫，谢**说哈尔滨市摄像头多，容易被抓不安全，让叶*到鹤岗市来，鹤岗市探头少，并且其有一亲属，是鹤岗市永新村的，占地获得了100多万补偿款，绑架这家人，其能打入这家人内部，通风报信，叶*同意来到鹤岗市。为实施绑架，二人共同到佳木斯市购买了尖刀、绳子、固定带等作案工具。从佳木斯市回来后，谢**提议绑架庞XX（谢**的亲属，被害人何XX之母）索要赎金，因谢**和庞XX相识，商议由叶*动手。2013年10月26日谢**得知庞XX开车去峻德村，便给庞XX打电话，说其也去峻德村，让庞XX从峻德村走时给其打电话，把其捎回家（零公里）。下午庞XX从峻德村走时便载着谢**。当车行至新华二部落沙场时，谢**谎称闹肚子，下车方便。叶*按着事先和谢**的约定已在路边等候，叶*对庞XX说想搭乘一段路，庞XX同意后，叶*上车。后谢**返回车内，车继续前行。因叶*胆小一直没敢动手，叶*坐了一段后下车离开。后二人预谋，准备绑架何XX（男，15周岁，庞XX之子）索要赎金。几天后谢**借来了一辆面包车，买了饮料和安眠药，谢**和叶*二人将安眠药放入饮料中。谢**假装脚扭伤了，让何XX照顾他。叶*冒充何XX亲属的熟人，开着面包车在南山区跃进街转盘道处以偶遇的形式接了谢、何二人，二人上车后，叶*将放有安眠药的饮料给二人喝，谢**喝后假装迷糊，何XX没喝，叶*见何年纪很小，未动手。2013年11月12日叶*通过网上聊天认识了江西南昌人刘*，因刘*也需要钱，同意谢、叶**索要赎金的想法，叶*便将刘*约到鹤岗市。谢**将叶*、刘*带到了其姐在零公里租的房子居住。谢**、叶*、刘*预谋绑架何XX索要赎金。2013年11月20日14时许，谢**来到鹤**民剧场附近同何XX一起坐公交车去卫校，同何XX一起回学校的还有其同学卢XX。在路上，谢**短信联系叶*，告知叶*、刘*二人绑架何XX。15时许，叶*、刘*按照与谢**事先的约定驾驶一辆抢劫来的牌照为黑HE4442号黑色吉利轿车来到鹤**卫校等候。谢**、何XX、卢XX到卫校下车后，叶*把何XX喊过来，按事先与谢**编造的以让何XX为其老师取东西为借口，将何XX骗上车，谢**随后以搭车的借口也上车。当车行至南山区跃进街时，谢**下车。叶将车开出不远后停住，下车装作欲取东西，然后往卫校方向开，没等到卫校就拐进一个道口，将车停下，叶*和刘*将何XX按住后，用绳子将何XX手脚捆上。这时谢**给叶*打电话，询问叶*动没动手，叶*告诉谢**完事了。谢**为了不引起别人的怀疑，让叶*将他也绑架了。叶*用何XX的手机给谢**打电话说：“何XX不舒服，你在哪呢？”叶*、刘*又将车又开回至跃进街处，对谢**实施了假绑架。随后叶*将车开至伊春市，四人留宿一夜。2013年11月21日，三被告人驾车挟持何XX到佳木斯市，期间，叶*用何XX手机几次给庞XX打电话，索要现金人民币80万元。当日夜，公安干警将三人抓获，何XX被解救。

抢劫罪

谢**、叶*预谋绑架何XX索要赎金，按计划需要一辆车做绑架工具。谢**没有借来，叶*提议抢劫一辆车，谢**未表示反对。2013年11月19日晚，叶*、刘*二人准备抢车，但二人在鹤岗市火车站和新街基两处均未找到合适的车辆。二人回到谢**姐姐租处。谢**告诉二人新华没有营运手续的黑出租车多，第二日一早二人来到新华准备抢车，但二人在新华仍未找到合适的车辆。期间谢**来到新华，见到二人后又离开，后短信联系叶*，告诉叶*到鹤岗市峻德桥打车，那没有营运手续的黑出租车多。叶*、刘*携带电棍（谢**借来）、尖刀来到鹤岗市兴安区峻德桥处，租乘被害人周XX（男，36岁）驾驶的牌照为黑HE4442号黑色吉利轿车来到零公里永新村附近时，叶*持电棍、刘*持刀逼住被害人将该车及手机一部抢走。二人抢完车后，叶*短信联系谢**，告知谢车已到手。经估价部门作价：吉利美日轿车估价人民币26699元，天时达手机人民币50元，共计人民币26749元。破案后，被抢车辆及手机已缴回，返还被害人。

上述事实，有经过庭审质证的物证作案工具尖刀、绳子、被抢车辆、电棍等照片；书证缴、返赃笔录；证人庞XX、谢XX、卢XX、尹XX的证言；被害人何XX、周XX的陈述；被告人谢**、叶*、刘*的供述和辩解；物价部门作价材料；鹤岗市公安局南山分局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，三名被告人为索要财物，预谋绑架他人并实施，其行为已构成绑架罪。为使绑架行为顺利进行，谢**、叶*、刘*三人预谋并实施抢劫没有营运手续的黑出租车作为绑架工具，其三人的行为已构成抢劫罪。三名被告人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，予以确认。在实施绑架过程中，谢**积极策划、指挥、参与，叶*、刘*积极实施，三人均起主要作用，均系主犯；谢**邀叶*到鹤岗市实施绑架时，已明确告诉叶*其有一个因占地获得巨额补偿款的亲属，叶*到鹤岗市后，谢**提议绑架的第一个对象庞XX就是谢**所说的亲属，二人绑架庞XX未成功后，又预谋绑架何XX（庞XX之子），二人再次未成功，但这次实施的过程中，使叶*认识了何XX，为第二次成功绑架何XX起到了辅助作用，如果没有谢**的提议、策划、提供线索及参与，叶*和刘*是不可能成功绑架何XX的。在绑架何XX过程中，谢**是起到了主要作用，并且叶*和刘*也一直不认识何XX的同学卢XX，故谢**提出的在绑架案件中，其是指使叶*、刘*绑架卢XX，不是绑架何XX；在绑架罪中，其只起到了帮助作用的观点与查明的事实不符，不予采纳。在预谋绑架的过程中，因谢**没有借来车，缺少绑架工具，叶*提议抢劫一辆车后，谢**未反对，在明知叶*、刘*要实施租车抢劫时，还告诉叶*和刘*哪里无营运手续的黑出租车多，并且亲自到新华去查看，告知二人去峻德桥租车抢劫，使叶*、刘*能快速的实施抢劫车辆，谢**的行为已构成抢劫罪共犯，故谢**行为构成抢劫罪。在实施抢劫过程中，谢**虽未实施抢车行为，但叶*、刘*是在其参与、提供路线的情况下完成抢车的，故三人均系抢劫罪共犯。谢**提出叶*、刘*不是在其授意下实施抢劫的，其事后才知道叶*、刘*抢车的；在抢劫罪中其既没有参与也没有实施的观点与查明的事实不符，其又无法提供任何证据证实其观点，故对其观点不予采纳。叶*、刘*提出的观点因于法无据，不予采纳。公诉机关提出被告人叶*、刘*到案后，均能够如实供述犯罪行为，系坦白，可从轻处罚的观点与查明事实相符，予以支持。在实施抢劫过程中，刘*持械，可酌情加重处罚。为严明国法，维护他人的人身和财产安全，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人谢**绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，附加剥夺政治权利二年，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。

上述两罪并罚，决定合并执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币六万元，附加剥夺政治权利二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2027年5月20日止，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）

二、被告人叶飞犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元，附加剥夺政治权利二年，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。

上述两罪并罚，决定合并执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四万元，附加剥夺政治权利二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2026年5月20日止，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）

三、被告人刘**绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元，附加剥夺政治权利二年，犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。

上述两罪并罚，决定合并执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元，附加剥夺政治权利二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2026年11月20日止，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江**人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年五月十四日