被告人汪**盗窃一案一审刑事判决书

法院：鸡西市鸡冠区人民法院

审理经过

鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉（2013）296号起诉书指控被告人汪*犯抢劫罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派代理检察员刘*出庭支持公诉。被告人汪*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2013年7月11日中午12时许，被告人汪*携带镙丝刀和钳子各一把，在鸡西市鸡冠区太阳升村居民马某某家，推窗入室，盗得银行卡4张、医保卡1张，价值人民币2700元的铜线16捆、价值人民币350元的手电钻4个、价值人民币180元的无齿锯1个、价值人民币530元的风镐1个、价值人民币130元的角磨机1台、价值人民币40元的钢米尺1个、共计价值人民币180元的手机3部、价值人民币90元的手表1块及人民币4.2元。汪*将上述赃物（总价值人民币4202.20元）装入袋子准备逃走时，被失主马某某发现，马某某将汪*拽到屋外院内，汪*用拳头打马某某左眼眶，二人厮打起来。后邻居徐某某听到喊声赶过来与马某某一起将汪*制服并报警，赃物全部缴回。

上述事实，被告人汪*在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人马某某的陈述，证人徐某某的证言，公安机关出具的受案登记表、到案经过、扣押及发还物品清单，案发现场照片、被盗物品照片、办案说明，鸡西*证中心出具的价格鉴定结论书及资质证明，被告人汪*户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人汪*以非法占有为目的，入室盗窃公民财物数额较大，且在盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为，已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人汪*如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人汪*犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人汪*犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月11日起至2017年5月10日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年一月七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。