吕**盗窃罪刑事裁定书

审理经过

遂宁*民法院审理遂宁市安居区人民检察院指控原审被告人吕*盗窃罪一案，于2014年5月7日作出（2014）安居刑初字第34号刑事判决。宣判后，原审被告人吕*不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院指派检察员杜*、代理检察员杜*出庭履行职务。上诉人（原审被告人）吕*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2013年12月31日凌晨5时许，被告人吕*趁遂宁市船山区相约网吧收银员熟睡之际，在该网吧收银台盗得网吧营业款人民币3800元。2014年1月4日8时许，被告人吕*趁遂宁市安居区网虫网吧管理员上厕所之际，在该网吧收银台盗得网吧营业款人民币3000元。所盗现金供其挥霍。

上述事实，被告人吕*在庭审中无异议，且有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、逮捕决定书、批准逮捕决定书、逮捕证，调取证据说明书、清单，提取的监控录像、点货单、日收支记录，辨认笔录及照片，户籍证明，到案经过，证人证言，被告人吕*的供述等证据证实，足以认定。

一审法院认为

原审判决认为，被告人吕*以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吕*自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人吕*犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。

宣判后，原审被告人吕*不服，以“盗窃的现金没有6800元，认罪态度好，有悔罪表现，系单亲家庭，法律意识淡薄”等为由，认为原判量刑过重，请求二审宽大处理。

四川省遂宁市人民检察院建议驳回上诉，维持原判。

二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）吕*以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吕*自愿认罪，可以酌情从轻处罚。上诉人吕*提出“盗窃现金没有6800元”的上诉理由。经查，原判认定其盗窃现金为6800元有被盗网吧的监控记录、点货单、日收支记录、营业员的证言及对吕*的辨认等证据证实，吕*在原审庭审中亦对该金额予以认可。该上诉理由与审理查明的事实和证据不符，不能成立。其提出“认罪态度好，有悔罪表现”的上诉理由，原判在量刑时已经作出了从轻处罚。其另提出“系单亲家庭，法律意识淡薄”的上诉理由，不是从轻处罚的法定理由。综上，上诉人吕*认为原判量刑过重的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院建议维持原判的意见，本院予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年六月九日