我去拍艺术照,想拿回我照片的所有底片,但他只给了我八张。我想知道摄影棚不给我所有的底片是否违法

更新时间:2023-01-17 01:43:28人浏览
问题描述:
我去拍艺术照,想拿回我照片的所有底片,但他只给了我八张。我想知道摄影棚不给我所有的底片是否违法
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
法律快车咨询顾问 咨询我
已帮助184841人 · 响应时间 平均1分钟内
你好,建议双方自行协商处理
2022-03-01 10:19:21
平台法律顾问团队 咨询我
已帮助87886人 · 响应时间 平均1分钟内
您好,建议先与单位协商,协商不成的,可以起诉,要求影楼返还底片
2022-03-01 10:23:01
平台特邀律师 咨询我
已帮助70600人 · 响应时间 平均5分钟内
拍照底片不全送不违法,影楼拍照给不给底片并无明文规定,需要事先问清楚或协商好,可能会因给不给底片而价格有不同。因为底片是摄影方的劳动成果,影楼往往又会比需要的多拍不少,一般顾客没选的照片,因不计入拍摄价格,影楼是不会给底片的。
因此影楼是不可能给全部底片的。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则,属于“霸王条款”,即使有消费者签字同意也不能改变其本质,消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。
对于底片,影楼未经顾客同意,不能保存或销毁顾客肖像,应移交给顾客,且不应额外收取底片费。照片底片著作权的归属。人像摄影与其他摄影作品一样,是“借助器械在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品”,应属有著作权的作品。
摄影厅为顾客拍摄照片,实际上是受顾客委托而创作摄影作品。
2023-01-17 01:43:28
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
给债务人拍裸照犯法吗
给债务人拍裸照犯法吗
给债务人拍裸照是犯法的,可能涉嫌敲诈勒索罪。法律规定,行为人以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占
刑事辩护
人浏览
影楼拍照不给底片是违法的。经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。国家保护消费者的合法权益不受侵害。而不给底片侵犯了消费者的合法权益,
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
给债务人拍裸照是否犯法
给债务人拍裸照是否犯法
债权人给债务人违规拍裸照的涉嫌敲诈勒索罪,属于犯法,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指
刑事辩护
人浏览
法律分析:1.可根据签订的双方沟通处理,要求对方按约定履行义务,若协商未果,确定婚纱摄影造的损失,拨打12315向消费者协会举报。2.可去当地婚庆协会或者工商局
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
摄影师照片是否享有著作权
摄影师照片是否享有著作权
摄影师照片原则上是享有著作权的。但如果摄影师为完成单位工作任务,且主要利用单位条件而创作的职务作品,著作权由其单位所有。
知识产权
人浏览
你好,可以根据合同约定处理
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
婚纱店不准顾客拷贝底片是否合法
婚纱店不准顾客拷贝底片是否合法
婚纱店不准顾客拷贝底片的行为一般是不合法的。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。婚纱店不允许
合同纠纷
人浏览
有下列情形之一的,属于欺诈消费者行为:(1)销售掺杂、掺假,以假充真,以次充好的商品的;(2)采取虚假或者其他不正当手段使销售的商品分量不足的;(3)销售“处理
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
图片被投诉侵权的处理办法是:首先核实投诉的真实性以及是否存在图片侵权的事实。如果存在侵犯他人图片的著作权的侵权事实应当尽快与对方就图片侵权进行协商谈判,积极承担
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
违章必须三张照片吗
违章必须三张照片吗
违章不是必须有三张照片,而是需要视具体情况而定,闯红灯的判定条件是由摄像头同时抓拍到3张照片决定的,分别是前轮越过停止线
交通事故
人浏览
发别人照片是否违法
发别人照片是否违法
发别人照片是违法的,因为我国法律明确规定未经肖像权人同意,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,肖像作品
刑事辩护
人浏览
离婚偷拍照片能否作为诉讼证据
离婚偷拍照片能否作为诉讼证据
离婚偷拍照片,只要不损害到对方的利益,并且在法律范围内进行的偷拍,就能作为诉讼证据。人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并
婚姻家庭
次播放
按理底片是应归本人所以,但现实中影楼为获利都会这样,尽量协商,协商不成的可以诉讼维权。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
在影楼拍照后取底片还得花钱“买版权”
在影楼拍照后取底片还得花钱“买版权”
日前,蔡女士在城区某知名影楼拍摄了一套艺术照,当她索要照片底片时,却遭到拒绝。摄影机构的理由是,影楼享有艺术照的版权,为了保护其版权,艺术照的底片或电子数据不能
著作权动态
人浏览
拍婚照无权索底片,影楼是否构成侵权?
拍婚照无权索底片,影楼是否构成侵权?
案情简介:吴平和赵强上周在县城一家影楼拍了一套结婚照,当时定价为1299元。影楼的工作人员告诉他们,按照付费的情况,将有38张照片被做成相册。当时,影楼的摄影师
侵权案例
人浏览
不违法,影楼拍照给不给底片并无明文规定,需要事先问清楚或协商好,可能会因给不给底片而价格有不同。因为底片是摄影方的劳动成果,影楼往往又会比需要的多拍不少,一般顾
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
婚纱照底片遭毁,新人索赔
婚纱照底片遭毁,新人索赔
由于未能按约收到全部婚纱照的数码底片,刘先生与吴小姐将摄影公司告上法庭,要求返还婚纱照拍摄价款4999元、定金(dingjin)1500元,并赔偿精神损失1万元
合同诉讼
人浏览
不违法,影楼拍照给不给底片并无明文规定,需要事先问清楚或协商好,可能会因给不给底片而价格有不同。因为底片是摄影方的劳动成果,影楼往往又会比需要的多拍不少,一般顾
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询