我的车被撞了，人没事，因我的车上有病人所以先离开了现场，而后对方却报了警我这算是逃逸吗警我这算是逃逸吗？
更新时间：2022-08-23 00:42:53人浏览
问题描述：
我的车被撞了，人没事，因我的车上有病人所以先离开了现场，而后对方却报了警我这算是逃逸吗？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助178995人 · 响应时间 平均1分钟内
对方剐蹭肇事车自己报警对方是算逃逸的，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其强行离开现场的情况或者是交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车驶离事故现场的的情况，是属于认定为肇事逃逸的一种的
2022-08-23 00:22:11
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助89998人 · 响应时间 平均2分钟内
交通事故后，有证据证明自己不知道事故发生的，那么便不能算是交通肇事逃逸。发现交通事故并撞到人，肇事车主不知道有人发生伤害而离开现场，是否能够认定为交通肇事逃逸，可以先了解交通肇事逃逸的认定
2022-08-23 00:27:08
咨询我
已帮助135398人 · 响应时间 平均4分钟内
交通肇事后逃逸的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离(或未能逃离)事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。 其次，要求行为人明知自己已经发生交通肇事行为，如果对肇事不具有明知的，自然也不可能产生逃避法律追究的动机，也就不构成交通肇事逃逸行为。
再次，对于虽然履行了对被害人的抢救义务，但是逃避责任查清认定的行为，仍然构成交通肇事逃逸。 最后，所谓交通肇事逃逸主要是指自现场逃离，但也可以将被害人送往医院后逃离，甚至在现场躲藏的情形。
再次，对于虽然履行了对被害人的抢救义务，但是逃避责任查清认定的行为，仍然构成交通肇事逃逸。 最后，所谓交通肇事逃逸主要是指自现场逃离，但也可以将被害人送往医院后逃离，甚至在现场躲藏的情形。
2022-08-23 00:42:53
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
您好，不算逃逸的，还有其他情节吗，交通认定书下来没
全部9个答案 >
人咨询过 去咨询
我们在认定逃逸时，存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
您好，如果是知道或应该知道发生交通事故，离开现场属于逃逸。
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，需要报警，交警定责处理
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
建议配合警方调查处理
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
连环追尾，看看具体情况是否负责
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
我们在认定逃逸时，存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
车撞人逃逸二小时自首算不算逃逸
发生交通事故后，应积极采取正确的方式处理，如果弃现场不顾开车逃跑，就属于交通肇事逃逸。显然这种行为是不可取的，可因为肇事者逃逸而造成另一方的伤亡。那么车撞人逃逸
交通肇事罪
人浏览
你好，以鉴定结论为准
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
下列几种情况应认定为肇事逃逸：1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的;3、交
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
我们在认定逃逸时，存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
