3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
咨询我
1、危险的来源不同。
2、紧急避险必须是出于迫不得已,正当防卫无此要求。
3、对主体的要求不同。4。避险保护的是合法利益,损害的也是合法的利益(第三者的利益。
5、实施对象不同
平台特邀律师
推荐
已帮助53426人 · 响应时间 平均4分钟内
1、危险的来源不同。
2、紧急避险必须是出于迫不得已,正当防卫无此要求。
3、对主体的要求不同。4。避险保护的是合法利益,损害的也是合法的利益(第三者的利益。
5、实施对象不同
2021-08-23 23:25:55
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助144628人 · 响应时间 平均2分钟内
危害的来源不同;针对对于人的不法侵害,正当防卫和紧急避险都可以适用,但对于自然的灾害来讲只能适用的是紧急避险。行为指向的对象不同;正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益
2021-08-23 23:29:59
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助90656人 · 响应时间 平均4分钟内
为了国家、公共利益、本人、或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取紧急避险,造成损害的,不负刑事责任
2021-08-23 23:47:52
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
聚众斗殴受伤了可以向对方提出民事赔偿,或者向派出所报案,要求处罚对方。聚众斗殴受伤赔偿标准:1、医疗费赔偿金额=已发生医疗费用(不含原发病医疗费用)预期医疗费用
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如果紧急避险超过必要限度,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。但若紧急避险具有合法性事由的缘故,可免责。关于紧急避险合法的免责事由,如下:实行紧急避险的目
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。[1]根据《刑法》[1]第二十条
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如果不法侵害人属于未成年人,且符合下列条件的,一样适用但不要超过必要的限度。正当防卫应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
民法上的紧急避险民法通则第一百二十九条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
因为紧急避险机动车驾驶人逆行肇事负事故全部责任。一方在变更车道过程中形成的同向刮擦交通事故,变更车道一方承担全部责任;◆追尾交通事故1、后车撞行驶中的前车形成的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
(一)紧急避险的概念:紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利,免受正在发生的危险的侵害,不得已而采取的损害另一个较小的合法利益的行为
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
紧急避险与正当防卫的比较
核心内容:紧急避险和正当防卫都是为了保护合法权益而给他人某种权利或利益造成一定损害的行为。二者之间存在怎样的区别呢?下面由法律快车小编为您整理,希望对您有帮助。
什么是正当防卫
人浏览
紧急避险是以损害一种合法利益来保全另一种利益,所以,紧急避险就不能超过必要的限度,这个限度就是被损害的利益必须小于被保全的利益。如果被损害的利益大于或者等于被保
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫与紧急避险的比较
核心内容:正当防卫是我国刑法规定的一项重要的法律制度,是我国法律赋予公民同违法犯罪作斗争的一种重要的权利和手段。其目的在于鼓励公民同正在进行的不法侵害作斗争,正
什么是正当防卫
人浏览
交通警察利用职权非法占有公共财物,索取、收受贿络,或者滥用职权、玩忽职守,构成犯罪的,依法追究刑事责任。这里所涉及的罪名主要是:(1)贪污罪。根据《中华任命共和
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询