3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助151545人 · 响应时间 平均3分钟内
1、危险来源不同。正当防卫的危险来源只有来自人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，不仅可以是人的不法侵害行为，也可以是是自然灾害、动物的侵袭，以及人的生理、病理的原因等。
2、实施的对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险则是向第三者实施。
3、行为的限制不同。正当防卫行为的实施是出于必要，即使能够用其他方法避免不法侵害，也允许进行正当防卫
2021-08-21 09:56:01
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助145632人 · 响应时间 平均3分钟内
危害的来源不同；针对对于人的不法侵害，正当防卫和紧急避险都可以适用，但对于自然的灾害来讲只能适用的是紧急避险。行为指向的对象不同；正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益
2021-08-21 10:03:37
咨询我
已帮助98214人 · 响应时间 平均3分钟内
首先，对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下不作为排除危险的惟一方法时才能实施；。其次，对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害，可等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害
2021-08-21 10:09:05
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
聚众斗殴受伤了可以向对方提出民事赔偿，或者向派出所报案，要求处罚对方。聚众斗殴受伤赔偿标准：1、医疗费赔偿金额=已发生医疗费用(不含原发病医疗费用)预期医疗费用
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
交通事故中追尾的责任认定如下：1、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任;2、夜间前车没有尾灯，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。[1]根据《刑法》[1]第二十条
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如果不法侵害人属于未成年人，且符合下列条件的，一样适用但不要超过必要的限度。正当防卫应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
民法上的紧急避险民法通则第一百二十九条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
因为紧急避险机动车驾驶人逆行肇事负事故全部责任。一方在变更车道过程中形成的同向刮擦交通事故，变更车道一方承担全部责任;◆追尾交通事故1、后车撞行驶中的前车形成的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
(一)紧急避险的概念：紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，免受正在发生的危险的侵害，不得已而采取的损害另一个较小的合法利益的行为
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
紧急避险与正当防卫区别
紧急避险与正当防卫区别生活中遇到侵害有两种不同的应对方式，你分清了吗？下面跟着法律快车的小编去认清紧急避险和正当防卫的区别吧！1、概念不同紧急避险是指为了使国家
刑法知识
人浏览
紧急避险是以损害一种合法利益来保全另一种利益，所以，紧急避险就不能超过必要的限度，这个限度就是被损害的利益必须小于被保全的利益。如果被损害的利益大于或者等于被保
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫和紧急避险的区别
正当防卫和紧急避险有着明显的区别，正当防卫反映的是合法权益与不法侵害之间的矛盾，而紧急避险反映的则是两个合法权益之间的冲突，是在紧急情况下舍小利而保大利的问题，
什么是正当防卫
人浏览
交通警察利用职权非法占有公共财物，索取、收受贿络，或者滥用职权、玩忽职守，构成犯罪的，依法追究刑事责任。这里所涉及的罪名主要是：(1)贪污罪。根据《中华任命共和
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
