3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
债权债务律师团队
推荐
已帮助195079人 · 响应时间 平均1分钟内
1、财产保全只是防止当事人一方的行为，或是因其他的原因使判决不能执行或者难以执行时的，采取的一种强制措施。
2、当被申请人有多个债权人，且其财产不足以清偿其全部债务的时候，申请保全的当事人并不对被保全的财产享有优先受偿权。因此申请财产保全并不意味着可以优先受偿
2021-06-23 06:40:08
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
财产保全是否优先受偿
财产保全是否优先受偿，取决于是否附有担保物权。若无担保，保全申请人有优先权；若有，担保权人优先。此外，诉前保全需满足给付内容、紧急情况、利害关系人提出及提供担保
财产保全
人浏览
"民事诉讼的财产保全问题包括诉前保全和诉中保全两种，《民事诉讼法》第一百零三条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，财产保全除了提供相应的担保外，是要根据保全财产的申请数额收取一定的费用的，而财产保全的费用通常会由败诉方承担，但也和诉讼费用一样，是必须由申请方先行垫付的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好直接起诉解决
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
诉讼中采取的保全措施，进入执行程序后应自动有效而享有优先权。但曾有过申请执行人在参与分配时对已申请保全的财产不享有优先受偿权的案例
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
需要结合具体的案情确定的
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
在先采取财产保全债权人不能享有优先受偿权。对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
1、财产保全只是防止当事人一方的行为，或是因其他的原因使判决不能执行或者难以执行时的，采取的一种强制措施。2、当被申请人有多个债权人，且其财产不足以清偿其全部债
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
诉前财产保全和诉讼财产保全的区别有：1.提起的主体不同；2.保全的前提条件不同；3.是否必须提供担保不同；4.裁定时间不同；5.保全措施解除原因不同
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
无财产担保债权没有因物权担保而产生的优先受偿权，故在破产宣告后属于破产债权，必须依破产程序受偿。根据《物权法》第一百七十条，担保物权人在债务人不履行到期债务或者
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
诉讼保全申请人在参与分配中对保全财产是否享有优先受偿权？
担保法案例
人浏览
在先采取财产保全债权人不能享有优先受偿权。对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
