很想洗清冤屈

如果对方是诬告、说了谎，一定会有漏洞或者矛盾，但是发现漏洞或者矛盾、揭穿谎言需要一定的知识、技能、经验以及一定的诉讼中的律师权利。

二审即不开庭也没有通知本人就判了下来 . 本人在这个案子即没有利益也没有目的更没有抽扣酒水单的行为, 有其他俩个收银员的证明材料.

刑事申诉状 申诉人：杭 性别:女 出生于1963年7月 民族：汉 籍贯：青海 原系格尔木和平酒家服务员兼收银员，现下岗无业。 申诉人对青海省海西州海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2008）西刑终字第34号刑事判决书不服，提出申诉。 一、请求事项： 依法撤销原判，改判申诉人无罪。 二、事实与理由： 1.刑法第二百零一条规定：纳税人采取伪造、编造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿中多列支出或不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报，或进行虚假的纳税申报的手段，不缴或少缴应纳税款行为的构成偷税罪。 我看了又看，上述任何一条都和我没有关系，我的偷税罪从何而来？ 2.举报人王红梅原是和平酒家老板的儿媳妇，而且是和平酒家的财务人员，因和老板的儿子闹离婚，没有达到目的，出于报复目的检举，而我和她平时有矛盾，其证言不但具有报复性，还有推卸自身责任的动机，举报人王红梅是本案的涉嫌人，其证言具有倾向性，不能证明事实真相。 3.关于酒水单，当时我们的酒水单都是有连续编号的订本。是交旧领新的，收银员既不能抽也不能扣。我们收银员都是按照会计的要求做的（我只是4个收银台中的一个）。我不懂财务，按会计的要求，我们收银员将每天收到的现金及所填现金交款单，交财务人员并由财务人员签字确认。每天除了收到的现金，我们还有部分欠款，欠款部分，写上欠款单位名称、欠款金额和欠款条一并交财务人员，也由财务人员收到后签字确认。然后会计用酒水单核对我们所交的现金和欠款单与当天的收入是否相符（如有短款我们还要自己赔付）。也就是说在整个当天的收入中，由收银员所收的只是一部分（即现金收入），另一部分收入是会计去收的（即欠款部分）。这样的两部分收入，不存在什么受指使、商量之后才这么做的，这是工作习惯。和平酒家的几个收银员都是如此工作的，没有特殊含义。本人按正常工作的程序，与涉嫌共同犯罪没有关系。 在这个案子里，我既没有犯罪动机也没有犯罪目的，更没有犯罪手段。我没有得到过任何利益。因为文化程度低，又无一技之长，我在这个家族企业里打工，每天起早贪黑，工作时间长达十几个小时，又当服务员又要收钱，短款还要自己赔，月工资500元。还没有给我交社会保险，我凭辛苦挣钱，何罪之有？老板的儿媳王红梅是会计，又是她家的企业，与其利益相关，她都没有罪，而我一个社会最底层的服务员兼收银员却有罪？我的家虽然清贫，可是几辈人都是清清白白做人，靠辛勤劳动糊口，我深感悲哀，我只是四个收银台中的一个，我们几个收银台工作程序一样，这点，也有同事为我证明。恳请高审人民法院维护公民的合法权益，做出公正判决！ 此致 青海省高级人民法院 申诉人：杭 2008年7月6日 附：1.刑事判决书副本一份 2.证据：有会计做的《和平酒家经营情况表》 证明收入是由我大厅、小吃、火锅、茶艺四个柜台组成的 3.证据：有三楼茶艺收银员俞某的证明材料一份 有小吃收银员祁某的证明材料一份 证明我们的工作程序是一样的把营业额分为现金和欠款两部分 4.证据：有举报人也是会计王红梅在收取欠款部分的确认签名为证 欠款部分是由会计收取 5.证据：有健康证卫生知识培训合格证上的职务：服务员也就可以证明我是服务员兼收款的

首先先谢谢您们 的解答 以下是一审判决书的主要内容 公诉机关指控：1998年至2003年期间被告人祁某伙同被告人吴某、杭某在地方税务局进行查账征收税款期间，采取隐瞒真实收入，伪造账簿，建立账外账，向税务机关提供虚假的纳税申报表的手段偷逃国家税款达1415289.54元，1998年至2003年偷税数额占该年度应缴税款总额的比例分别高达80%以上。 为证实指控，公诉机关当庭举出如下证据：书证、证人证言、被告人公诉、公诉机关认为：被告人祁某、吴某、杭某为逃避国家税收，隐瞒真实收入，伪造帐簿，建立帐外帐，其行为均已构成偷税罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百零一条第二款之规定，应当追究三被告人“三年以上七年以下有期徒刑，并处偷税数额一倍以上五倍 以下罚金”的刑事责任。 庭审中被告人祁某提出，自己不懂财务，但饭店多次装修，家族人员未发工资，有大量欠账未还，这些都未在偷税总额中反映，故偷税数额不真实，自己年老多病，请求从轻处罚。 吴某认为其是根据报上来的汇总表报税的，其余未上报的营业额不清楚，不构成犯罪。 杭某辩称自己只是打工人员，负责上交全部收到的现金和欠款单。偷税罪与其无关。 被告人祁某的辩护人辩称：一、本案为单位犯罪，而非个人偷税案；二、漏诉犯罪嫌疑人王红梅；三、本案系有罪推定、程序颠倒的案件;四、祁某有自首情节；五、犯罪情节轻微；六、认罪态度良好；因此应当酌情从轻处罚，建议适用缓刑。 被告人吴某辩称：一、被告人吴某有自首情节；二、在共同犯罪中作用小，受人指使；三、年老多病，请求适用缓刑。 被告人祁某的另一辩护人辩称，其父系文盲，不懂法，请求从轻处罚。 经审理查明：1998年起至2003年期间，被告人祁某在经营其独资成立的酒店时，指使其总台收银员杭某将记载当天每笔营业收入的顾客消费饭菜、酒水的单据（下称酒水单）风成两部分，交给吴某，吴某在祁某的指使下，将酒水单分别入账，形成两套帐，一套少的做成用于申报纳税的账目；把全部收入做成另一套帐，编制成改饭店的每月《经营情况表》，供祁某掌握真实的经营情况。使用上述手段，三被告人共偷税1403816.01元偷税数额占应纳税总额的比例达79.12%。 证实上述事实的证据有： 一、受理刑事案件登记表记载：2005年1月25日，省地税局向公安机关移交祁偷税案，据举报人的举报材料和部分财务帐反映，偷税各项税款达200余万元； 二、举报人王红梅述称：其自95年至2004年一直在酒店工作，2002年底在祁某的住处发现酒店的经营情况表，就复印了一套，这些表是由总台负责人杭某将当日酒水单分成两组，一组用来申报纳税，应付工商部门；一组隐瞒下来。这两组合在一起由吴某形成真实情况的经营情况表，供祁某掌握经营状况； 三、酒店工作人员林某证实：公安机关向其出示的《经营情况表》中有一部分是她按吴某所及数据誊写的。 四、举报人提供的酒店经营情况表，其中原件7份，复印件66份，反映了该店1998年至2003年的真实经营情况； 五、公安机关出示的侦查证据说明证实：举报人提供的《经营情况表》记载的99年度排污费1750元，经市环保林业局证实，1999年8月12日收取酒店1750元排污费。证实举报人提供的《经营情况表》中记载是真实的； 六、市地税局出具的税票、请假、修业的情况（企业请假条、停业申请审批表）等，反映了酒店的实际纳税情况和休、停业情况； 七、被告人吴某、证人林某对举报人提供的《经营情况表》分别进行了对账，认定了瞒报的营业收入; 八、被告人杭某在公安机关对酒水单分别分为两部分供认不讳； 九、被告人吴某对受祁某指使的两套账：一套用来报税，一套是真实情况交给祁某用来掌握真实的营业情况供认不讳； 十、被告人祁某对指使杭某、吴某抽扣部分酒水单、制作假帐、隐瞒部分营业收入，透漏国家税款供认不讳； 十一、被告人吴某因病住院，委托亲属和律师朱某向公安机关投案。有其书面材料、省人民医院、市中医院的诊断、送证据清单等证据予以证明； 十二、省地税局稽查局对酒店涉嫌偷税的认定及实际纳税统计表和情况说明认定、祁某偷税总额为1415289.24元，偷税数额占所以该纳税年度的比例均达到80%以上； 十三、涉税司法鉴定报告认定：教育费附加不应计入偷税金额，扣除该费11470.23元、酒店在1998年至2003年经营过程中偷税金额共计1403816.01元，偷税数额占应纳税数额的79.12%。 上述证据，来源清楚，收集程序合法，并经法庭当庭调查核实，足以认定。 本院认为：被告人祁某为逃避应缴税款，达到非法获利目的，指使本企业员工采取抽扣部分酒水单、伪造账簿、建立账外账的方式向税务机关报送虚假的纳税申报表和财务报表，偷税数额远超十万元，偷税数额占应纳税额也远超百分之三十，其行为构成偷税最，且在共同犯罪中起领导作用，系本案的主犯，应从重处罚、被告人吴某、杭某为协助被告人祁某偷税，明知违法仍在祁某的指使下采取抽扣酒水单、建立账外账的方法共同偷逃国家税款，其行为均已构成偷税罪。二被告人在共同犯罪中起次要作用，居从属地位，系本案从犯，可从轻处罚。被告人祁某的辩护人辩称本案系单位犯罪，但是事实是酒店是祁某独资成立，拥有全部产权的个人企业。辩称本案漏诉犯罪嫌疑人王红梅，经查本案所以证据中没有可证实王红梅从事偷税的行为，关于本案系有罪推定、程序颠倒的辩解，税务机关已经初步掌握了证据、嫌疑构成犯罪的案件移送司法机关进一步侦查，是其权利和义务，事为了维护国家利益，行使自身权利的行为。任何人无权横加指责，故其以上辩解无法律依据，本院予以驳回辩护人称祁某具有自首情节，依据是举报人仅提供六份材料，实际获得的有66份，但经庭审核实的情况证实，举报人提供的是6份原件、66份复印件（经营情况表），故其辩解违背事实，予以驳回。辩称祁某犯罪情节轻微的意见，事实是其偷税比例占应纳税额的近80%，远远大于实际纳税额，故辩解本院不予以支持。被告人吴某的辩护人所提辩护意见偶事实依据，本院予以采纳，并依法从轻处罚。被告人杭某明知抽扣酒水单的结果是向税务机关申报减少了营业额，也就是少纳税；偷逃了纳税款，仍在祁某的指使下从1998年至2003年连续抽扣酒水单，用不懂法不懂财务知识是不能自圆其说的，故本院予以驳回。为了维护国家的税收管理制度，依据《中华人民共和国刑法》第二百零一条第二款、第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条，第七十六条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人祁某犯偷税罪，判处有期徒刑四年，罚金141万元 二、被告人吴某犯偷税罪，判处有期徒刑两年，缓刑四年，罚金141万元 三、被告人杭某犯偷税罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金141万元 注;杭某是我 祁某是老板 吴某是会计 林某是会计 王红梅是老板的儿媳妇

可以申诉。但难度很大。

如果仅凭你的口供，证据不足。