保险公司的说法是否合理？
更新时间：2010-06-20 21:06:42人浏览
问题描述：
保险公司的说法是否合理？
08年，我租用一家工业园区内厂房的其中两个区域并且投保太平洋。当时；保的是房子，机器设备，原材料，成品，半成品，（后来知道，老板也为整个园区的厂房投了保，并且，也在太平洋）09年续保时，考虑到不保房子，但是，后来还是保了08年一样的内容。09年8,9月因为场地不够，向同一个老板租用第3，4个区域，（这个部分没有另外增加保费，也没有想到应该增加保费）10年5月发生火灾，烧掉了第1个区域。目前在与保险公司协商过程中，对与别的部分已经差不多了。就是房子这一块，保险公司是这样说的：因为后来租用的没有投保，所以我存在保额不足的问题。我提出房东也保了整个园区，保险公司认为不能算。我却觉得不能接受。
[浙江 - 宁波]投拆
问题补充： 还有一点需要补充，09年续保时，后面的房子还没有租
4位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
服务地区-浙江杭州
房东已经投保的，保险公司应当给予赔偿，关键是受益人的问题，要看看房东的投保受益人是谁，如果没有约定受益人的，或者约定的是房产的使用人的，保险公司就应当给你赔偿。
还有不明白的，可以电话咨询联系。
2010-06-19 17:35:28
服务地区-广东广州
应该按照保险合同的约定赔付，既然双方没有变更保险合同，保险区域也应当仍然按照之前约定的区域承保。如果和保险公司协商不成，可以向法院起诉。
2010-06-19 15:36:04
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
被保险人在下列期间遭受伤害以致身故、残疾或烧伤的，保险人也不承担给付保险金责任：（一）战争、军事行动、暴动、恐怖活动或其他类似的武装叛乱期间；（二）被保险人因从
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
保险公司拒赔是否合理
【案例】2006年1月，原告蔡某经朋友陈某介绍，决定为其私有汽车向某保险公司厦门分公司投保。原告取出4000元，委托陈某办理汽车投保的一切事宜。2006年1月2
保险法案例
人浏览
在工伤待遇中没有营养费一条。员工工伤待遇是根据《社会保险法》第三十八条因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
1、带薪年假工作年限规定职工连续工作(连续工龄不要求是本单位的连续工作时间)1年以上的，享受带薪年休假。这就意味着，尽管一个职工可能是刚由其它单位进入当前工作单
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
不合理
全部9个答案 >
人咨询过 去咨询
应该按照保险合同的约定赔付，既然双方没有变更保险合同，保险区域也应当仍然按照之前约定的区域承保。如果和保险公司协商不成，可以向法院起诉。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
保险公司的说法显然不成立，只要厂房在保险公司投保，且发生的火灾属于保险责任范围，保险公司即应当赔偿，至于投保人是谁，不影响理赔的权利。同时，从你描述的情况看，你
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
