正当防卫与防卫过当的区别

更新时间:2010-04-10 10:58:07人浏览
问题描述:
正当防卫与防卫过当的区别
2位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
刘斌律师
服务地区-广东潮州
您好!如果是涉及具体案件,建议拿案件资料前来律所咨询。谢谢!
2010-04-10 10:58:07
邹伙发律师
服务地区-北京北京
咨询刑法教授。
2010-04-10 09:36:37
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
防卫过当与正当防卫的区别
防卫过当与正当防卫的区别
正当防卫是合法权利,阻碍他人侵权行为,而防卫过当则属于正当防卫过度,正当防卫不需要承担责任,防卫过当还需要承担责任。因此接下来将由法律快车小编为您介绍关于防卫过
人格权一般规定
人浏览
你好,首先应当在保证自身安全的情况下报警求助;其次,对方正在行凶的,可以自卫,应当固定好相关的证据,否则,很难认定正当防卫。可致电详询
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当的赔偿标准是什么
防卫过当的赔偿标准是什么
对防卫过当造成损害的,应赔偿被防卫人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费等。被防卫人因伤致残
刑事辩护
次播放
正当防卫是法律赋予公民的一项合法权利,也是为保护合法权益免受正在进行的不法侵害的一种以暴制暴的私力救济措施;防卫过当的构成,必须同时具备两个特征:一是防卫行为应
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫案例之假想防卫
正当防卫案例之假想防卫
一、基本案情被告人王某一家三口入睡后,忽听见有人在其家屋外喊叫王某与其妻佟某的名字。王某便到外屋查看,见一人已将外屋窗户的塑料布扯掉一角,正从玻璃缺口处伸进手开
刑法案例
人浏览
正当防卫:看是否符合正当防卫的五个条件,即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方,办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
偶然防卫之防卫新释
偶然防卫之防卫新释
偶然防卫之防卫是一个值得深究的问题。根据正当防卫理论,适用本理论的对象必须是不法侵害,虽然关于不法侵害的范围有不同的观点,有的以为仅指犯罪行为;有的认为除犯罪行
行政法论文
人浏览
1,故意杀人与故意伤害,同是故意,主要是看行为后出现什么结果。如果出现死亡的,就定故意杀人,否则,定故意伤害。防卫过当就是,在防卫过程中,防卫手段过度的行为
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫:看是否符合正当防卫的五个条件,即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方,办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫的防卫时间问题
正当防卫的防卫时间问题
"紧急情况下无法律",当一个人的生命权或者其他正当权利受到非法侵犯时,而又难以得到国家公权力的及时救济时,法律往往会让位于现实的利益。在此情形我们要让他严格遵守
什么是正当防卫
人浏览
要根据具体情况认定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
事前防卫
事前防卫
事前防卫。事前防卫即对于只是流露侵害意图,或者处于犯罪预备状态,尚未构成直接面临的威胁的行为进行先行防卫。对于这种行为可以及时向有关机关报告,严密防范,不能“先
什么是正当防卫
人浏览
制止正在进行的不法侵害,属于正当防卫。根据具体情况来判断是否属于防卫过当,如果防卫过当刑事定性为故意伤害,民事构成侵权。应该减轻或者免除处罚
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
假想防卫
假想防卫
假想防卫。假想防卫是指一个人由于想象和推测,在认识上产生了错误,把实际上不存在的侵害行为误认为存在,因而错误的实行了防卫,造成他人无辜的损害。对于假想防卫而造成
什么是正当防卫
人浏览
要结合具体案情确定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
关于防卫装置
关于防卫装置
主要看该防卫装置是否危及公共安全,如果危及到公共安全,则可触犯危害公共安全的犯罪;如果没有,再具体分析是否超过防卫限度。
什么是正当防卫
人浏览
假想防卫是防卫过当吗
假想防卫是防卫过当吗
假想防卫不是防卫过当。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对
刑事辩护
人浏览
你好需要结合案情确定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当砍死人怎么判
防卫过当砍死人怎么判
防卫过当砍死人的,在故意杀人罪的量刑上减轻或者免除处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当
案件执行
人浏览
正当防卫:看是否符合正当防卫的五个条件,即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方,办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询