我弟属于正当防卫吗?
更新时间:2010-02-24 14:23:25人浏览
问题描述:
许某是隔壁村的,之前在外被围殴,误认是我弟干的,于是当我弟路过他村的时候出言辱骂,然后我弟跟他发生口角,许某哥哥从家里拿着棍子出来,听到他弟弟说之前围殴他的人是我弟,然后他们两兄弟就对我弟实行殴打,我一表弟见状,上前阻止,于是搂打起来。然后对方的人数越来越多,达十数人,而且手持铁管棍棒,把我弟跟表弟打得体无完肤。当地治安队也来凑热闹,手持棍棒对着已经毫无还手之力的两人继续殴打。后来派出所的来了,对方还是没有完全停手。过程中我弟付于顽抗,不慎导致许某眼睛受伤,法医鉴定为轻伤,于是我弟和表弟因涉嫌“故意伤害罪”被刑事拘留。到2010年2月13日止,已经被拘留了20天。而因为我弟只被打断了一只门牙及全身多处软组织受伤;表弟右手长骨骨折及全身多处软组织受伤,被鉴定为轻微伤,对方只须要行政拘留10天,现在都被释放出来过新年了。对方还要追究我方的刑事责任。请问我弟他们这种行为属于正当防卫吗?
8位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
咨询我
张贤么律师
盟
服务地区-广东广州·电话-189-2223-8508
感谢信任!新年愉快1这个是否可以认定为正当防卫要严格按照要件予以甄别,我倾向于防卫过当或属于相互斗殴。这些取决于当时警察调查取证证人证言的陈述和你弟弟和表弟的供述。建议你们聘请律师为他们依法辩护。以上意见,供参考!广东金本色律师事务所张贤么律师。
2010-02-14 19:48:06
服务地区-广东广州
已经电话咨询过。我认为你弟弟被认定正当防卫的可能性不大。案件的重点应该是对方的在先过错、你表弟的伤情也应该达到轻伤以上等等。如果仅从正当防卫的角度去想整个案件,并不是一个最好的辩护角度。
2010-02-20 00:08:16
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
在防卫过当中,若是防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫案例:该行为是构成故意伤害还是正当防卫?
【案情】:2010年3月份,鲍*和于*等人租住在出租房实施传销活动。被告人王某与于*(冒名于晴)是网友,经事先在网上QQ联系后,王某于2010年3月29日找于*
正当防卫案例
人浏览
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。不过即使负担民事责任也是要按双方的过错比例来承担的,具
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
根据我国《刑法》规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为:(1)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
何为正当防卫?
什么是正当防卫?正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当,是
什么是正当防卫
人浏览
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当是一种轻微的犯罪行为,它的本质应当是较轻的社会危害性。对于防卫过当的量刑,刑法第20条规定,“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
交通事故车险赔偿和工伤赔偿没有冲突,可以各办各的,一般先处理交通事故.但在认定伤残等级时,由于各有各的标准,二者有些小的差异。首先交通事故导致的工伤,在赔偿方面
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
开车撞死人赔多少钱,开车撞死人赔多少钱,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询