这样的情况，是否属于无过当防卫？
更新时间：2008-02-14 10:34:32人浏览
问题描述：
我弟弟因与他人口角，发生撕扯。其后，这人找来十几个人持菜刀，砍刀在另一个地方围住我弟。我弟在受到攻击后，掏出怀里的钢管警棍还击，在混乱打斗中导致一人死亡，一人重伤。事发后，我弟到公安局自首。
我弟律师说，这个案子可能按故意杀人罪判，也可以按防卫过当判？！整个过程没有目击者，只有双方口供。
请问，这种情况不能按无过当防卫判吗？
问题补充： 我弟律师说，事发地段偏僻且事发时间较晚，目前无目击证人，而对方口供是这样的：前因相同，两人因口角而撕扯。后面，说在另一处，我弟又遇到对方，掏出怀中钢管欧打对方。对方的朋友（死伤者）等从旁劝解时，我弟持钢管对劝解人猛击，致使死伤。整个过程中，对方无人持械。
相对我弟的口供，不同之处在于对方十几人及持械情况，因无证人（我们又不认识，无法指证），无法证实。
另，我弟外衣上的刀口（长6公分），也不能证明对方持械。
4位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
刘青芳律师
盟
服务地区-河南开封·电话-139-3862-8340
本案中没有其它证人，当事人的供词应当互相佐证，以防卫过当定论比较合理。但是在互殴的情形中，也有很多最后判决是故意伤害或故意杀人的，这就要看公安侦查的证据了。
2008-02-14 08:23:58
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。非正当防卫，是指不是危害本人或者他人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
怎么认定自己的防卫行为是否防卫过当
怎么认定自己的防卫行为是否防卫过当？根据《刑法》规定，防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。其含义表现为防卫目的的正当性、防卫行为的
什么是正当防卫
人浏览
应当进行法医鉴定，部位不同，要求的伤害面积、长度、程度也不同，应当依据《人体损伤程度鉴定标准》鉴定。《人体损伤程度鉴定标准》3.1重伤使人肢体残废、毁人容貌、丧
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
对因同一侵权行为造成多人死亡的，只是“可以”以相同数额确定死亡赔偿金，而不是任何因同一侵权行为造成多人死亡的案件都“必须”或者“应当”以相同数额确定死亡赔偿金。
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
刑事拘留犯罪嫌疑人后，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条规定因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
搜集证据，协商不成，到公司所在地人力资源和社会保障局申请仲裁。法律依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
交通肇事责任赔偿比例：机动车与机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
不法侵害人是否有权防卫？
关于不法侵害人是否有防卫权问题，笔者认为原则上是没有的，否则是与正当防卫的宗旨相违背的，正当防卫体现的是行为的正当性，而非非发性，如果允许不法侵害人有权防卫，这
什么是正当防卫
人浏览
正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。如果对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
发生工伤损害或者患职业病后，应该按照以下的程序处理：1、进行工伤认定。用人单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区劳动保障行
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
