正当防卫和防卫过当,正当防卫
更新时间:2009-09-02 12:43:54人浏览
问题描述:
A与B争吵,A心脏病发作,刚吃完药后B突然打A的头。C上前阻止。由于B身体强壮,C阻止不了,便打了B几下。请问C算正当防卫吗?
1位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
正当防卫与防卫过当的区分
我们知道,正当防卫与防卫过当都不以伤害他人或者利益为前提的,虽然两者之间有必然的差别,但是他们一开始的目的是一样的,都是为了抵御外来的伤害和其他利益伤害的。那么
什么是正当防卫
人浏览
为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
追究刑事责任包括刑事拘留吗?不是。逮捕和刑事拘留,与取保候审、监视居住一样,都不是一种刑罚,它们只是为了保证刑事诉讼的顺利进行而采取的刑事强制措施。追究刑事责任
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫和防卫过当
正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当,是指采取的制止性行
正当防卫案例
人浏览
如果不法侵害人属于未成年人,且符合下列条件的,一样适用但不要超过必要的限度。正当防卫应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
在防卫过当中,若是防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
我国《刑法》第十七条[1],对刑事责任年龄作出规定,从刑法的规定来看,我国采用了四分法:1、无刑事责任年龄,即不满14周岁的,对任何犯罪都不负刑事责任。2、相对
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
打架法院判刑看情节轻重,如果造成轻伤以上,就构成故意伤害罪,要判刑的。按照下面的条款判处。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
根据我国《刑法》规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为:(1)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
解读正当防卫和防卫过当及其刑事责任
刑法解释:第二十条【正当防卫和防卫过当及其刑事责任】第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害
什么是正当防卫
人浏览
因正当防卫杀死犯罪分子,属于防卫过当,需承担一定的刑事责任,但不是故意杀人。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
对于精神病人故意伤人的处理,需要具体分析:(1)精神病人应否负刑事责任,关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力;(2)行为时是否有辨认或者控制能力,既
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。非正当防卫,是指不是危害本人或者他人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询