我没有拍全人物的脸,只是一个背影,用做门店的宣传,也是她让我拍的照片然后没有经过她同意,这样算侵权吗

更新时间:2024-08-27 14:59:32人浏览
问题描述:
我没有拍全人物的脸,只是一个背影,用做门店的宣传,也是她让我拍的照片然后没有经过她同意,这样算侵权吗
4位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
陈奇斌律师 咨询我
服务地区-福建厦门·电话-137-2089-0151
有侵害他人肖像权嫌疑,需要得到授权
2024-08-27 14:59:32
法律快车咨询顾问 咨询我
已帮助72540人 · 响应时间 平均3分钟内
可能不侵权,但建议采取措施。若背影不具识别性,风险较低;若具识别性,应:1. 寻求被拍摄者同意,确保合法使用;2. 如无法获得同意,更换照片,避免纠纷;3. 如有疑问,咨询律师,确保合规。
2024-08-26 21:12:31
平台特邀律师 咨询我
已帮助162298人 · 响应时间 平均2分钟内
一般不构成侵权,但需谨慎。依据《中华人民共和国民法典》,肖像权侵权通常需满足“未经本人同意”且“以盈利为目的”两个条件。您的情形中,虽未拍全脸,但若背影具识别性且用于商业宣传,可能触及肖像权边缘。建议及时获得对方明确同意,以避免潜在法律风险。
2024-08-26 21:11:55
损害赔偿律师团队 咨询我
已帮助136684人 · 响应时间 平均4分钟内
处理此类问题,常见方式有:1. 获得被拍摄者明确同意;2. 更换非特定人物照片;3. 咨询专业法律意见。选择时,应考虑照片识别度、使用目的及与被拍摄者关系,平衡商业需求与法律风险。
2024-08-26 21:11:53
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
什么不受著作权保护
什么不受著作权保护
以下范围不受著作权保护:法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。时
知识产权
人浏览
以下哪项不受著作权法保护
以下哪项不受著作权法保护
以下哪项不受著作权法保护?在哔哩哔哩转正答题中,其中一个问题很多用户都不知道正确答案是什么,以下哪项不受著作权法保护?这一题的答案是什么呢,接下来跟着法律快车小
著作权
人浏览
未经同意拍摄他人照片,处理方式因情况而异:1.如果只是无意中拍摄到,且未公开或传播,建议及时删除并向被拍摄者解释和道歉;2.如果已上传到网络或公开场合,应立即撤
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
事实消息不受著作权法保护
事实消息不受著作权法保护
单纯的事实消息,是指只报道一件事情的发生的过程、时间、地点和人物,不表示报道人的观点的消息,传播单纯事实消息可采用报纸、刊物、电视、广播等大众传播媒介传播,其手
著作权知识
人浏览
当事人随便给别人拍照的行为是不违法的,但是若其拍摄他人的隐私部位或者私自使用他人照片进行营利活动的,即侵犯了受害人的肖像权以及隐私权。《民法典》规定,未经肖像权
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
算侵权,如确无获利可减轻或免除侵权责任。如确实存在以为盈利为目的的使用他人注册商标或图片作品的行为构成侵权的,应承担相应的侵权后果,如确无获利可减轻或免除侵权责
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
民法典偷拍他人侵犯肖像权,肖像权作为我国公民的基本人身权益依法受到法律保护,未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像,不以公益性、新闻性为目的传播照片已
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
未经同意拍照不算侵犯肖像权。构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备以下两个要件:未经本人同意;以营利为目的。如果给他人拍照之后,未经允许经公开发布用来营利就会构成
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
我国法律虽然明确规定公民享有肖像权,任何人不能随意侵犯,但这并不代表未经其本人同意使用公民肖像的行为都属于侵犯肖像权的行为。换句话说,肖像权的行使也是要受到一定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
我国法律虽然明确规定公民享有肖像权,任何人不能随意侵犯,但这并不代表未经其本人同意使用公民肖像的行为都属于侵犯肖像权的行为。换句话说,肖像权的行使也是要受到一定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询