我想问下别人起诉我，还没到开庭时间我就把钱还原告了，那么这个律师费谁付

更新时间：2024-08-15 13:51:53人浏览

问题描述：

6位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

周清智律师

盟

服务地区-四川成都·电话-134-0841-2645

如果在没到开庭时间就把钱还了原告，关于律师费的承担通常有以下几种情况和考虑因素：原告方支付律师费的情形及理由（可能性较大的情况）：从法律原则角度：如果没有合同约定或法定的特别规定要求被告承担原告的律师费，那么通常应由委托律师的一方即原告自行承担其律师费用，原告聘请律师是其基于自身诉讼风险等的自主行为。从诉讼进程角度：原告提起诉讼是因为被告未还钱，而被告在诉讼过程中（开庭前还款也属于诉讼过程中）履行了还款义务，使原告的诉讼目的已经实现，原告没有理由再要求被告承担其为实现该目的而支出的律师费。合同无约定：如果双方之间最初的基础法律关系（如借款合同、买卖关系等）中没有明确约定一旦涉诉律师费由违约方（被告）承担，那么原告要求被告支付律师费缺乏依据。被告可能需要支付律师费的一些特殊情形及理由：双方合同约定：如果双方之间的合同（如一些商业合同、借贷合同等）明确约定一旦一方违约导致诉讼发生，违约方需要承担包括守约方律师费等在内的相关费用，那么被告（违约在先一方）即使在开庭前还款了，基于合同约定也可能需要承担原告的律师费用。不当行为导致：如果被告在之前的行为中存在明显的恶意、欺诈、故意拖延等不当行为导致原告不得不聘请律师来维护合法权益，在一些司法实践中，法官可能基于公平原则等酌情判定被告承担部分律师费用，但这种情况相对较少和特殊。可能存在双方分担等中间情形（较少见）：如果双方在还款后，对于律师费的承担可以达成新的协商一致意见，比如被告愿意适当分担部分律师费以弥补原告前期的诉讼投入等，这种情况下可以根据双方的协商结果确定。总之，如果对律师费承担问题存在争议，双方又无法协商达成一致的话，最终的决定权通常在法院，法院会根据案件事实、证据、法律规定、合同约定（若有）、公平原则等综合判断是否支持原告关于被告承担律师费的请求。

2024-08-09 18:14:29