但因为仲裁时效问题驳回了。如果证据充分,还是也会因为时效问题驳回?

更新时间:2024-07-03 17:39:36人浏览
问题描述:
你好,我因为社保补缴事宜进行了劳动仲裁,裁决书认定了我提供的证据的真实性,但因为仲裁时效问题驳回了。咨询一下继续 起诉的话,如果证据充分,法院的判决书会出具“存在劳动关系”的结论吗?还是也会因为时效问题驳回?
4位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
廖文东律师 咨询我
服务地区-内蒙古包头·电话-150-4498-0833
仅就一年仲裁时效而存在这种可能。时效问题,可以主张中断或中止。提供这方面的证据。
2024-07-03 17:39:36
平台特邀律师 咨询我
已帮助127974人 · 响应时间 平均3分钟内
法院的判决取决于具体案情和证据。若证据充分,法院可能出具“存在劳动关系”的结论。但若超过法定时效且无中断、中止情形,诉求可能因时效问题被驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》,劳动争议申请仲裁时效为一年,从知道权利被侵害之日起算。
2024-07-03 15:58:53
法律快车咨询顾问 咨询我
已帮助87581人 · 响应时间 平均3分钟内
可以起诉。具体操作:1.收集并整理相关证据;2.咨询律师,了解案情及可能的法律结果;3.在律师指导下,撰写诉状并递交法院;4.准备出庭,进行诉讼。注意保持与律师的沟通,确保案件顺利进行。
2024-07-03 15:58:42
劳动纠纷律师团队 咨询我
已帮助161890人 · 响应时间 平均3分钟内
常见的法律处理方式包括继续收集证据、在时效期内重新申请仲裁或直接向法院起诉。选择哪种方式应考虑证据充分性、时效期限以及个人情况。建议咨询专业律师,根据案情制定最合适的策略。
2024-07-03 15:58:41
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
仲裁程序中如何提交证据
仲裁程序中如何提交证据
(一)当事人对自已的主张承担举证责任。(二)仲裁庭有权要求当事人在一定期限内提交证据材料。当事人应当在要求的期限内提交。逾期提交的,仲裁庭有权拒绝接受。当事人另
经济仲裁程序
人浏览
过了劳动仲裁时效被驳回法院如何处理案件
过了劳动仲裁时效被驳回法院如何处理案件
过了劳动仲裁时效被驳回,法院可以受理该劳动争议案件。当事人对劳动争议仲裁委员会不予受理决定不服的,可以向人民法院提起诉讼
其他
人浏览
沧州市政府聘任第三届沧州仲裁委员会成员
沧州市政府聘任第三届沧州仲裁委员会成员
21日,第三届沧州仲裁委员会工作会议召开。沧州市政府聘任了16名同志为第三届沧州仲裁委员会组成人员。同时沧州仲裁委员会聘任8名专家咨询委员会成员和238名仲裁员
经济仲裁动态
人浏览
仲裁委员会受案范围
仲裁委员会受案范围
我们知道凡是当事人有处分权的民事、经济争议,争议的双方当事人均可以将该争议提交仲裁。那么,仲裁委员会受案范围是什么?下面法律快车小编为您详细解答,希望对大家有帮
仲裁
人浏览
超出诉讼时效一定应该驳回吗
超出诉讼时效一定应该驳回吗
超出诉讼时效并不一定就会被驳回。根据法律规定,人民法院不能适用诉讼时效,如果对方当事人在庭审中没有主张诉讼时效抗辩,人民
劳动法
人浏览
老人财产分配官司受理后多长时间才能宣判
老人财产分配官司受理后多长时间才能宣判
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的,一般需要在立案之日起六个月内宣判,若是有特殊情况导致延长了的,就可能会超过六个月;如
民事案由
人浏览
劳动仲裁的时间计算是依据《劳动争议调解仲裁法》规定的。通常,仲裁庭应在受理申请后的45日内结束裁决,如遇复杂案件可延长至60日。如果仲裁庭超过期限未裁决,当事人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
仅就一年仲裁时效而存在这种可能。时效问题,可以主张中断或中止。提供这方面的证据。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
如需取消劳动仲裁,应协商一致。具体操作:1.三人共同向仲裁委员会提交书面取消申请。2.如果无法协商一致,需寻求法律援助,通过法律途径解决分歧。3.在任何情况下,
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
劳动仲裁申请应尽快进行。具体步骤包括:首先尝试协商解决;协商无果后可寻求调解;调解失败或一方拒绝调解的情况下,应在六十日内向劳动仲裁委员会提交书面申请。在申请时
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好,可以向用人单位所在地或劳动合同履行地(上班的地方)劳动争议仲裁委员会(设在区县劳动局)申请劳动仲裁。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
工作地点变动,应属劳动合同的重要约定事项,需重新变更劳动合同。非劳动者自己原因关闭办事处,并因此不得不解除劳动合同,建议协商获得经济补偿。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
主要看这和解协议是否是双方在当时条件下的真实意思表示,有没有重大误解和显失公平。在特定案件中,为解决纠纷目的,可以约定不起诉和仲裁。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询