4位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助97137人 · 响应时间 平均5分钟内
认定互殴中正当防卫的标准是：在互相斗殴的过程中如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫行为。如一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实施侵害的；或者在一般性的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤性很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的。
2022-11-17 13:26:45
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
你好：报警解决依法处理
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
你好：报警解决解决依法处理
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
无限防卫属于正当防卫吗
相信大家对于正当防卫的基本概念都有了自己的认知，我们知道，被认定为正当防卫后是无需承担法律责任的。那么，无限防卫属于正当防卫吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知
民事责任
人浏览
你好，建议报警处理
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫什么情况下负刑事责任
公民在遇到危险的时候，可以进行正当防卫，不过在对正当防卫认定的时候，也需要根据具体的情况来判断，属于正当防卫的公民，对他人造成伤害的，不负刑事责任，那么，正当防
民事责任
人浏览
报警处理。有警察认定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
三个人殴打属于犯罪。三个人打一个人构成的罪行如下：1、打成轻伤的属于违法行为。2、打成轻伤以上的属于犯罪行为。有下列行为之一的，处5日以上10日以下的拘留，可以
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫轻伤怎么判刑
遇到他人对自己实施伤害，肯定是不能坐以待毙的，法律也鼓励当事人采取制止不法侵害的行为，正当防卫，这是基本的权利，不过在对施害人造成伤害的时候，可能会反过来被告，
民事责任
人浏览
得看对方是否受伤
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当与正当防卫的区别
正当防卫是合法权利，阻碍他人侵权行为，而防卫过当则属于正当防卫过度，正当防卫不需要承担责任，防卫过当还需要承担责任。因此接下来将由法律快车小编为您介绍关于防卫过
人格权一般规定
人浏览
法律分析：一般说来，打架还手的一方，不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
报警处理。有警察认定
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
打死绑匪算正当防卫吗
对于正当防卫大家应该都有所了解，当我们行使了正当防卫给对方造成损害的，我们是不需要承担刑事责任的。只有正当防卫超过了一定限度造成严重损害的，就需要承担刑事责任。
民事责任
人浏览
因交通事故打架伤人会被判什么
在生活中，就有这样一种情况。当交通事故发生后，当事人双方都看对方不顺眼，两个人下车后就发生了争执，最后双方都动手大家，在打架过程中又受了伤。那么，因交通事故打架
机动车交通事故责任
人浏览
公民保护自己的利益对犯罪行为实施自卫时，如果是正当防卫的，对嫌疑人造成的人身损害是不需要承担责任的。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
依据我国刑法以及侵权责任法的规定，公民保护自己的利益对犯罪行为实施自卫时，如果是正当防卫的，对嫌疑人造成的人身损害是不需要承担责任的。正当防卫超过必要的限度，造
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
