1位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助176690人 · 响应时间 平均3分钟内
警察在执法过程中不能采用非法暴力，需要采取强制措施的，应当符合法律的规定，因此，警察执法时违反法律规定打人也是非法的。执法人员打人，被打一方可以还手，但还手仅限于正当防卫，不能互相殴打
2022-04-18 04:24:14
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
需要结合具体情况确定，不能一概而论
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
需要根据事实具体认定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
您好！是否构成正当防卫需要判断您的行为是否符合正当防卫的法定条件。案情现在发展到什么程度了
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，建议尽快报警
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好！可以选择交给银行处理
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
遭遇围殴时，可以还手进行自卫，但需注意防卫行为的限度。正当防卫必须针对正在进行的不法侵害，且防卫行为不能明显超过保护自身安全的必要限度。遇到严重暴力犯罪时，可以
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
针对人群殴拿刀的情况，是否算正当防卫需结合具体情况判断。依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害。若对方的行为严重危及人身安全
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
1、要看对方对你侵害的承担来确定你是否属于正当防卫，还是防卫过当；2、如果具有《刑法》第二十条第三款规定“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
打架造成轻伤的法律后果是什么
大家在现实生活中为人处世时，与他们发生矛盾争议后，要学会如何冷静的处理好事情，不能感情用事。那么，打架造成轻伤的法律后果是什么？为了帮助大家更好的了解相关法律知
损害赔偿
人浏览
防卫过当与正当防卫的区别
正当防卫是合法权利，阻碍他人侵权行为，而防卫过当则属于正当防卫过度，正当防卫不需要承担责任，防卫过当还需要承担责任。因此接下来将由法律快车小编为您介绍关于防卫过
人格权一般规定
人浏览
关于被打还手是否正当防卫的问题，回答是可能属于正当防卫。在处理此类情况时，首先需确保自身安全，避免进一步伤害；其次要及时报警并说明情况，积极配合警方调查；同时收
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
打死绑匪算正当防卫吗
对于正当防卫大家应该都有所了解，当我们行使了正当防卫给对方造成损害的，我们是不需要承担刑事责任的。只有正当防卫超过了一定限度造成严重损害的，就需要承担刑事责任。
民事责任
人浏览
您好！是否构成正当防卫需要判断您的行为是否符合正当防卫的法定条件。案情现在发展到什么程度了
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
