3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助198458人 · 响应时间 平均1分钟内
如果有行为人主观方面必须是直接故意，行为人已经着手实行犯罪，行为人的行为齐备了某种犯罪的基本构成的全部要件属于犯罪既遂，如果没有上述的特征不属于犯罪既遂。
2022-11-30 21:51:51
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
过失或故意，大多为过失
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，这种心理状态就是故意
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
有下列形式，1、间接故意的防卫过当。即防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生。2、过于自
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
交通肇事罪是一种过失犯罪。而共同犯罪只有在故意犯罪之中才存在。因此交通肇事罪不存在共犯一说。判断过失还是间接故意，主要看行为人对行为结果发生的态度是持否定还是无
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，诈骗罪具有以下特征：(一)行为人主观上是出于故意，并且具有非法占有公私财物的目的。(二)行为人实施了诈骗行为。至于诈骗财物是归自己挥霍享用，还是转归第三人
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，这种心理状态就是故意
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
诈骗罪主观方面只能是直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。诈骗罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。诈骗罪在客观上表
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
有可能构成故意伤害，至于是否属于正当防卫还需要具体看案件材料
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
主要从主观故意的角度进行区分，故意杀人主观是要杀人，故意伤害主观是伤害，即使造成死亡的后果。在量刑方面方面两者正好相反，前者从死刑开始量，后者从从三年以下，往死
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法无禁止即自由，没有法律规定有过刑事案件的就不能在银行贷款或办理信用卡，有过刑事案件的与普通人一样可以向银行申请办理贷款或信用卡，银行是否同意许可则属于银行的经
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
