3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助69494人 · 响应时间 平均1分钟内
行为人对于已签字的口供如果确实作了虚假的供述，再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相，并说明你先前作虚假陈述的理由，是可以翻供的。如果供述是真实的，没有必要翻供，否则要承担对己不利的法律后果。
2022-12-01 11:00:00
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
面对被告人翻供不认罪的，人民法院应当应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人本人的全部供述和辩解进行审查
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
要根据所有的证据来分析确定的
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
对一切案件的判处都要重证据、重调查研不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和以刑罚；没有被告人供述，但证据充分确实的，可以认定被告人有罪
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。它包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式，前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
对一切案件的判处都要重证据、重调查研不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和以刑罚；没有被告人供述，但证据充分确实的，可以认定被告人有罪
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
对一切案件的判处都要重证据、重调查研不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和以刑罚；没有被告人供述，但证据充分确实的，可以认定被告人有罪
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
同案共犯被告人的供述属于什么证据在理论结合实务界存在两种不同的观点。一种观点认为这类共犯口供属于后审案件的“证人证言”；另一种观点认为，将非同案共犯的供述界定为
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
对翻供的是否认定自首，应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破，在审案件得以顺利处理的，应当认为自首的价值已经实现，即使以后当事人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
共同犯罪中的罪犯只如实供述自己的犯罪事实不算是自首，还需要如实供述所知道的其他同案犯。如果该罪犯在共同犯罪中是主犯，不但要如实供述自己的犯罪事实还需要供述所知的
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。它包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式，前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
