5位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助103524人 · 响应时间 平均3分钟内
我们在认定逃逸时，存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常的驾驶行为。
2021-10-28 23:02:55
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
您好，建议积极报警，要求赔偿
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
报警，由交警认定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
我们在认定逃逸时，存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，建议向交警部门说明此情况
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
剐蹭网约车逃逸的这种行为一般刮擦的话，事故发生后，如果肇事方离开现场，事后被受害方发现。受害方报警，警方会通过调取监控等方式查找肇事车辆。如果被确认肇事后逃逸，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
及时报警处理为宜的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
交通事故后，有证据证明自己不知道事故发生的，那么便不能算是交通肇事逃逸。发现交通事故并撞到人，肇事车主不知道有人发生伤害而离开现场，是否能够认定为交通肇事逃逸，
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
你应主动向对方道歉，承担对方的修理费
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
因为刮擦造成了交通事故的进而逃逸的，不论交通事故的原因是什么，只要是引起了交通事故的，造成重大后果的，责任人逃离现场的，均可认为是交通肇事逃逸。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
我们在认定逃逸时，存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
