我在影楼拍照。95张照片16000元合理吗。

更新时间:2021-11-08 13:35:11人浏览
问题描述:
我在影楼拍照。95张照片16000元合理吗。
2位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
朱卓律师 咨询我
服务地区-浙江杭州·电话-170-7214-9044
您好,您这边具体咨询什么问题
2021-11-08 13:35:11
知荣团队律师
服务地区-广东广州
你好,你和对方拍摄之前是如何谈的呢?
2021-10-09 16:12:00
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
网上明星照片侵犯肖像权吗
网上明星照片侵犯肖像权吗
网上明星照片一般不会侵犯肖像权。在网上发布明星照片,如果具有侮辱、诽谤或者盈利性质的,是可能侵犯该明星肖像权的。网上使用
损害赔偿
人浏览
你好,建议双方自行协商处理
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
网上曝光别人照片违法吗
网上曝光别人照片违法吗
网上未经当事人同意曝光别人照片造成损害的属于违法,具体要看情况判定。如果行为人主观上具有过错,并对他人的肖像权、名誉权等
损害赔偿
人浏览
借款人借钱逾期不换的,属于民事范畴,一般是不犯法的,可以协商解决或者起诉解决。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
违章必须三张照片吗
违章必须三张照片吗
违章不是必须有三张照片,而是需要视具体情况而定,闯红灯的判定条件是由摄像头同时抓拍到3张照片决定的,分别是前轮越过停止线
交通事故
人浏览
单独收费不合理,需要帮助可以给我电话。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
发别人照片是否违法
发别人照片是否违法
发别人照片是违法的,因为我国法律明确规定未经肖像权人同意,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,肖像作品
刑事辩护
人浏览
影楼底片不给是合法的,影楼拍照给不给底片并无明文规定,需要事先问清楚或协商好,可能会因给不给底片而价格有不同。因为底片是摄影方的劳动成果,影楼往往又会比需要的多
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
你好,积极协商驱虎处理
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
合同拍摄照片具有法律效力吗
合同拍摄照片具有法律效力吗
合同拍摄照片具有一定的法律效力。证据包括当事人的陈述、书证、物证等,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。书证应当提
合同纠纷
人浏览
消费者购物前维权自身合法权益的方法:1、了解《中华人民共和国消费者权益保护法》。清楚消费者权益保护法中对消费者维权各项法律法规,才能更好地行使权利、履行义务。2
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
拿照片威胁别人犯法吗?
拿照片威胁别人犯法吗?
拿照片威胁别人是否犯法要依据其威胁的后果而定,如果用照片恐吓他人或者以此索要钱财的,其行为可能就是犯法的,对此需要承担相
刑事辩护
人浏览
1.已发生或者发现医疗过失行为的,当事人在按规定程序上报同时,由科室或院部组织最强技术力量,及时采取有效措施,避免或者减轻对患者身体健康的损害防止损害扩大。2、
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
影楼照相多余底片归谁所有?
影楼照相多余底片归谁所有?
(焦迎九)在影楼拍摄婚纱照、艺术照,影楼往往会多拍一些好让消费者有一定的挑选余地,可是,消费者如果想要挑剩的底片,就要另行高价购买,那么,消费者挑剩的婚纱照底片
合同动态
人浏览
使用照片侵权了 影楼被判赔两万
使用照片侵权了 影楼被判赔两万
因为两张早已“名花有主”的摄影作品,我市某影楼因此惹上了侵权官司,一注:打知识产权的官司请找华唯环球一。近日,记者获悉兰州市中级人民法院在对此案作出的一审判决中
著作权法案例
人浏览
照相馆丢失顾客冲印胶卷赔偿精神损失费2000元
照相馆丢失顾客冲印胶卷赔偿精神损失费2000元
日常生活中,很多人都有过丢东西的经历。若照相馆丢失了顾客送来冲印的胶卷,应该按怎样的标准进行赔偿?3月29日,乌鲁木齐市新市区法院公开审理了一起因胶卷遗失引起的
精神损害赔偿标准
人浏览
不违法,影楼拍照给不给底片并无明文规定,需要事先问清楚或协商好,可能会因给不给底片而价格有不同。因为底片是摄影方的劳动成果,影楼往往又会比需要的多拍不少,一般顾
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
照片虽系免费拍摄 影楼擅自使用照赔
照片虽系免费拍摄 影楼擅自使用照赔
近日,河南省洛阳市涧西区人民法院宣判一起肖像权纠纷案,法院一审判决被告洛阳市某婚纱摄影有限公司赔偿原告付某等9人精神抚慰金2.7万元。原告付某原系被告洛阳某婚纱
肖像权
人浏览