2位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助59981人 · 响应时间 平均4分钟内
发生高空坠物不能起诉物业,但是物业不能够证明自己承担了安全保障义务的除外。高空坠物属于个人违法行为,从法律意义上,由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿。不属于物业管理的范围,物业公司不需要证明自己是否有过失。
2022-12-05 22:18:05
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
针对高空抛物造成的损害,物业如果不能证明自己已经尽到了合理的安全注意义务,应当承担相应的责任。根据最新的法律规定,物业作为管理方,在无法证明无过错的情况下需承担
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
车辆于小区内受损,物业是否承担责任需依据物业服务合同内容而定。若合同中明确物业负有保管车辆的责任,而物业未能履行相应职责,则物业需承担法律责任。忽视此问题可能导
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
从法律角度看,物业采取必要的安全保障措施包括但不限于:设置警示标识、加强监控、定期巡查、宣传教育等。这些措施应能有效预防和减少高空抛物事件的发生。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
高空抛物行为,物业公司可通过证明自己无过错或追责实际抛物人来处理。选择不同方式需根据实际情况,如证据充分可证明自己无过错,否则应承担责任并追偿。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一楼一般不负高空抛物责任。处理时,若一楼为受害人,应及时报警并保留证据;若被误认为侵权人,应积极配合调查并提供不在场证明等;如无法确定具体侵权人,由可能加害的住
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
责任承担需要结合双方过错来定,若两人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
责任承担需要结合双方过错来定,若两人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询