1位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
咨询我
损害赔偿律师团队
推荐
已帮助59970人 · 响应时间 平均1分钟内
街拍不算是侵犯别人肖像权,根据现行《著作权法》第2条:“中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。
2020-12-14 16:26:16
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。但是如果是记者在采访中,对一些污染环境、没有社会公德的人和事,通过
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如果仅仅拍了,而且是在公共场所拍的,不光你一个人能看见的同时也有好多人,而且你没有利用这些照片进行商业活动,那么是不触犯法律的。反之则触犯了“肖像权”。但是,“
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
用别人的照片做头像,只要是正常使用,没有营利为目的的话,应该不构成侵犯肖像权的行为。如果未经肖像权人许可,以营利为目的,或者不以营利为目的而使用他人肖像的,给肖
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
不论什么样的行为,只要侵害了法律所保护的合法权益,都可以认定为侵权行为。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
侵犯肖像权的行为是未经权利人同意,以营利为目的使用权利人的肖像。诽谤侵犯的不不肖像权的侵权方式,而是侵犯名誉权的方式。无论是侵犯他人肖像权还是侵犯他人的名誉权,
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
街拍美女侵犯肖像权吗
最近“街拍美女”帖子如雨后春笋,各网友上传的“街拍美女照片”在网上疯狂流传,众网友在围观的同时也提出了疑问:如此街拍,会不会侵犯肖像权?李某是一位摄影技术很高的
刑事动态
人浏览
《民法通则》第100条:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。n最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询