朋友七人在一起喝酒，有一人不喝酒，后来有一人死了，家属也不追究，是否还要负责任吗？
更新时间：2019-07-31 08:42:02人浏览
问题描述：
朋友七人在一起喝酒，有一人不喝酒，在酒桌上也没劝洒，他先走了，后来有一人死了，家属也不追究，他是否还要负责任吗？
4位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助130507人 · 响应时间 平均3分钟内
同桌喝酒的人都要承担责任的，当然死者也要承担部分责任，不过没有劝酒承担的责任应当适当减轻。如果是劝酒导致酒精中毒或醉酒发生意外死亡，劝酒者承担的责任就会大些。承担责任的方式也只有从经济上给以适当的补偿。承担补偿的分额首先应当由同桌喝酒的人与死者家属共同协商确定，协商不成时，死者家属可以向人民法院起诉，要求法院裁决。 其理由如下：谁都知道喝酒的肚量有大有小，酒后酒精会对人的身体带来极大的危害，对生命健康的安全有着不可预见的后果，按照《民法》规定，人人都依法享有生命健康权，所以，同桌喝酒的人都有着提醒和劝阻他人不能喝酒或者少喝酒，并对其安全给以照顾的责任和义务，特别是要驾车出行的人，要尽可能避免意外的发生，由于大家没有尽到这个义务，所以就应当承担相应的连带责任。
2019-07-31 08:42:02
咨询我
已帮助80602人 · 响应时间 平均1分钟内
《刑事诉讼法》
第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的
（二）犯罪已过追诉时效期限的
（三）经特赦令免除刑罚的
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
第一百四十二条犯罪嫌疑人有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的
（二）犯罪已过追诉时效期限的
（三）经特赦令免除刑罚的
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
第一百四十二条犯罪嫌疑人有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
2019-06-15 05:04:17
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助72994人 · 响应时间 平均1分钟内
从审判实例来看，要求共饮者承担责任的理由大多是“明知饮酒有害健康，仍劝人饮酒”，“明知过量饮酒有损健康，仍不加劝阻”，“共饮者没有给予醉酒者适当的救护、救助”。那么，判断以上这些情形是否构成侵权需要哪些条件？一、劝酒是否构成侵权？这要看劝酒的具体情节。如果明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒，或者因刚刚病愈等原因不宜饮酒，或者共饮人明确表示因酒量所限或者身体状况等原因不能继续饮酒，或者有其他证据足以证明某一共饮者不宜继续饮酒，仍违背其意愿强劝、力劝其共饮，就具备损害他人健康的故意或者过失。如果明知他人系机动车驾驶员或者从事其他不宜酒后从事的职业，仍劝其共饮；或者在共饮后明知共饮者准备酒后驾驶或从事其他不宜酒后从事的工作而不加劝阻，以上这些情况也都构成侵权。另外，如果共饮者无从知道继续劝酒具备类似即时危险性，就不宜认定共饮者的劝饮行为构成侵权。二、共饮者有没有劝阻他人饮酒的义务？如果共饮者具备完全民事行为能力，基于公平原则，就不宜赋予同为成年人的其他共饮者“劝阻其饮酒”的义务。虽然，从人情和道德的角度来讲，共饮人或者在场人可以对饮酒人进行善意提示，建议其不要过量饮酒，但这种善意提示绝不具备法律强制性。既然共饮者不具备有效制止他人饮酒的强制权能，只能对饮酒者提出善意的建议，那么，我们很难认为共饮者具备劝阻他人继续饮酒的义务。三、那么共饮者在什么情况下，须对其他共饮者承担救护、救助责任，这种救护、救助责任应达到怎样的程度？如果一个喝了酒的人说话、走路、处理事务已经失控或者出现失控的迹象，那么，就应当认为其他共饮者明知此人已经醉酒，应当予以救助。有义务救护、救助醉酒者的人应当是在场的未饮酒或者饮酒较少且辩认、控制能力未受影响的、具备完全民事行为能力、能够救护、救助醉酒者的人。如果共饮者对其他共饮者的处置方式符合普通正常人通常的处理方式，就不宜追究其不作为的法律责任。四、就普通正常人通常的处理方式举例说明比如，将一个醉酒引发疾病的人或者饮酒过程中突发严重身体不适的人，送往医院、医务所；将一个醉酒至行为完全失控的人，置于其成人亲属或者医院或者能够提供相应照看业务的单位或个人的掌控之下；将一个虽未完全失控但已经出现失控迹象的人，安置在一个相对安全的处所；将一个表面上没有出现失控迹象的共饮者，送上公交车、出租车，甚至送至家门口等等，这些都可以认为是普通正常人通常的处理方式。
2019-03-22 18:14:52
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
一起喝酒的撞了人劝酒的有没责任，，希望能给您提供帮助。一、一起喝酒的撞了人劝酒的有没责任一起喝酒的撞了，劝酒的存在劝酒的行为，没有尽到注意的义务，需要承担一定的
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
聚会喝酒不注意这些，酒友也要负责任！
近日，一起因聚会酒后坠楼致残，酒友被判赔35万余元的案件，引起了大家的关注。喝酒有风险，尤其是聚会喝酒，同行的人要有不能故意灌酒、需对醉酒者安全护送及酒后驾车需
损害赔偿知识
人浏览
一、一起喝酒的撞了人劝酒的有没责任一起喝酒的撞了，劝酒的存在劝酒的行为，没有尽到注意的义务，需要承担一定的责任。;二、饮酒、醉酒驾驶处罚新规定饮酒后驾驶机动车的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
喝酒后多长时间可以开车？
核心内容：酒后当即开车是不允许的。但是，究竟喝酒后多长时间可以安全驾车呢?法律快车小编提醒大家：因人体存在差异，喝的酒酒精度数不同，目前还很难有一个统一的标准，
交通肇事知识
人浏览
原告提起人身损害赔偿诉讼，应向当地法院提供相应的证据如下：1.原告的损害与被告有前后因果关系的证明，即被告在何时何地因为什么原因实施了何种违法行为给原告造成了什
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
“喝酒不开车，开车不喝酒”
喝酒不开车，开车不喝酒被告人杜平(化名)犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。日前，余杭法院根据《刑法修正案(八)》第二十二条及相关法律的规定，对
交通事故动态
人浏览
根据具体情节承担相应的民事赔偿责任。第一，一起喝酒的人是否有劝酒等过错；第二，发生的意外是否因饮酒有直接关系；第三，发生的意外与饮酒是否有因果关系。不当劝酒、强
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如果你酒驾，同时又有以下行为，一般都会认定为全责（此处列举常见情形，具体情形应该以交警部门出具的交通事故责任认定书为准）：１、追尾前车尾部的，负事故全部责任。２
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
1、我国《道路交通安全法》第91条明文规定：醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证，并处五
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
主要看和受害人一起喝酒的人是否有过错，如果明知对方喝醉，而不进行劝阻，而后发生事故（如果第三人造成除外），则受害人作为一具有完全行为能力的成年人，应当意识到酒后
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
肇事逃逸致人死亡，应当涉嫌交通肇事罪，民事赔偿部分自己能调解。《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
