关于小区物业停车收费，请专业人士帮助

更新时间：2018-07-17 05:43:39人浏览

问题描述：

如题，小区换了一个新物业后，装门栏，停车收费都是在基本实施后我们业主才知道，说是业委会同意的，但是我不知道业委会在哪里是哪些人，近期物业才说会建一个业委会办公室，我有自己的车库，但是因为是面包车而车库停不进去，就停在了自家车库门前的道路，一直到现在都是，结果现在新来的物业说要收停车费，但是我的车子所停的道路尽头是绿化且没做行人行走的建设，这么说是因为在道路旁边就是行人走道，按常理来说这条道路只是用来给车子进出车库所用，但是现在物业却要收我最低100，最高140一个月的停车费，这合理么？补充：我不知道车库前面的道路是公摊面积还是属于物业的，且说收取停车费是为了配合最近提出的“331”专项行动。问：1：我是否可以拒绝交费？2：物业是否存在违规？3：如果可以拒绝交费，我应该用哪些法律法规来证实给物业看？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

刑事案件律师团队

推荐

已帮助123103人 · 响应时间平均4分钟内

　　小区物业可以收取停车费。物业收取的停车费性质是保管费，业主拥有所有权和物业收取保管费并不矛盾。因此，总体而言，物业收取停车费不违法。　　物业是否有权向业主收取停车费，需要考察停车费的性质。小区停车费的性质有两种，一种是土地使用费，一种是管理费。两种费用的收费依据与收费主体是不同的。　　根据物权法第73条的规定，小区内的道路、绿地、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。第74条规定，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。由此可知，土地使用费收费的法律依据是物权法，收费主体是业主。业主可以因车辆占用土地而收取土地使用费。而管理费的收费依据是合同法及国务院颁布的《物业管理条例》。合同法第365条及第366条规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。而《物业管理条例》第55条规定，利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业管理企业的同意后，按照规定办理有关手续。由此，物业在征得业主同意后是可以利用小区的土地进行经营的。车主向物业交纳的其实是车辆保管费。　　

2018-07-17 05:43:39

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助77966人 · 响应时间平均1分钟内

一般来说，停车场主要是地上和地下。地下停车场一般不会分摊到业主身上，属于开发商自留资产，收取停车费合理。地上停车场是业主共有的面积，而非单个业主所有，所以收取费用也是合理的，但这笔费用应该归业主共有。　　至于物业费中是没有含有停车管理的费用的，所以不能与物业费混淆。但无论地上或地下停车，物业公司必须到交管局办理停车相关手续，否则收取费用将属于非法。　　补充:小区公共部位属全体业主共享，因此，物业公司收取的停车费应当纳入物业维修基金或用于公共设施的维修、更新等事项。所以，业委会有权主张物业公司返还停车费。当然，物业公司在管理期间所产生的成本理应扣除。　　根据《物权法》第七十条规定，对于小区内业主共有部分的公共场所可不可以停车、停车该不该收费、收益的归属、没有购买车位的业主停车应不应该收费等问题应该由业主通过业主大会来讨论决定，并可制定管理规约。小区物业无权对小区内的公共场所可不可以停车等属于业主享有权利的问题作出决定，但是，小区物业可以在业主大会或者业主委员会的授权下进行相应的管理。　　《物权法》第七十四条规定，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。据此规定，小区里占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有，在这些地方停车该不该收费、收益的归属和分配等问题，应该由业主通过业主大会来讨论决定。　　因此,应该尽快成立业主委员会合法维护业主权利。

2018-07-15 23:18:23