“本活动最终解释权归XX公司所有”是否违反法律,有欺诈消费者嫌疑

更新时间:2019-10-08 14:22:42人浏览
问题描述:
您好,在广告宣传单页上写“本活动最终解释权归XX公司所有”是否违反法律,有欺诈消费者嫌疑?
9位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
沈辉律师 咨询我
服务地区-四川成都·电话-139-8219-5329
你好,这种是没有法律效力的
2018-01-11 14:55:29
平台特邀律师 咨询我
已帮助135064人 · 响应时间 平均1分钟内
消费欺诈认定:  首先,欺诈方主观上具有欺诈的故意。欺诈的故意,是指欺诈一方明知自己告知对方的情况是虚假的且会使被欺诈人陷入错误认识,而希望或放任这种结果的发生,欺诈人主观上有欺诈的恶意。多数情况下,欺诈人主观上的欺诈故意十分明显,也易于认定,但在少数情况下就很难认定。比如销售者出售产品,向消费者陈述时,销售者并不肯定陈述的真伪,但仍向消费者作出陈述,以致因陈述事实的虚假性而导致消费者陷入错误。在这种情况下,笔者认为,陈述的一方,即销售者具有欺诈的故意,因为销售者不能判定其陈述的是否真实,也就不能以真实的事实陈述给消费者。在陈述时,销售者应当知道该事实若是虚假的,会使消费者陷入错误认识,因此,这种情况可认定销售者具有欺诈他人的故意。
  实践中,经常发生这类纠纷,商场出售过期商品,但却是以打折促销的方式销售的,而且在店堂告示中明确告知购买者“打折商品,售出恕不退换”。消费者购买后发现是过期产品,便以商场销售过期产品构成欺诈为由,要求退货并赔偿。对此,商场则常以其已在店堂告示中明确告知购买者“售出恕不退换”为由作为抗辩。有人认为,打折商品在质量等方面与非打折商品一定存在差别,既然商场已在店堂告示中明示售出恕不退换,消费者仍然购买,表明消费者自愿承担某种风险,商场的行为不构成欺诈。这种观点没有法律依据,商场出售任何商品,不论是否打折,都必须保证商品的质量,包括不得出售过期商品。这是商场必须承担的法定义务,而不是商场对消费者承担的合同义务。对于其不得出售不合格商品的法定义务,商场不得利用店堂告示的方式予以免除。有的商场认为,商品的保质期印在商品的外包装盒上,商场并没有对保质期作任何修改,消费者购买时不可能不注意到商品的保质期。
2019-10-08 14:22:42
法律快车咨询顾问 咨询我
已帮助182588人 · 响应时间 平均4分钟内
消费者在购买的商品时遇到欺诈或对接受服务不满意时,如与商店协商和解未果可向消费者协会投诉,也可以不经协商直接向消协投诉,投诉可以拨打12315热线投诉。发现消费欺诈要主动维权、敢于维权,根据具体情况选择是根据《消费者权益保护法》第五十五条规定提出3倍赔偿,还是要求500元赔偿,有力保护自己的合法权益。
2019-04-13 16:57:27
平台法律顾问团队 咨询我
已帮助86274人 · 响应时间 平均3分钟内
1、所谓欺诈消费者的行为,是指经营者在提供商品或者服务中,采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害的行为。
2、根据《中华人民共和国消费者权益保障法》和国家工商行政管理局1996年3月15日发布的《欺诈消费者行为处罚办法》的有关规定,判断经营者的行为是否构成欺诈主要从以下三个方面进行:
首先,根据经营者在提供商品或者服务时所采用的手段来判断。一般来说,经营者的下列行为属于欺诈消费者:⑴销售掺杂、掺假、以假充真、以次充好的商品;⑵采取虚假或者其他不正当手段使销售的商品份量不足的;⑶销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等商品而谎称是正品的;⑷以虚假的“清仓价”、“甩卖价”、“最低价”、“优惠价”或者其他欺骗性价格表示销售商品的;⑸以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的;⑹不以自己的真实名称和标记销售商品的;⑺采取雇佣他人等方式进行欺骗性的销售诱导的;⑻作虚假的现场演示和说明的;⑼利用广播、电视、电影、报刊等大众传播媒介对商品作虚假宣传的;⑽骗取消费者预付款的;⑾利用邮购销售骗取价款而不提供或者不按照约定条件提供商品的;⑿以虚假的“有奖销售”、“还本销售”等方式销售商品的;⒀以其他虚假或者不正当手段欺诈消费者的行为。
其次,根据经营者的行为是否属于误导消费者来判断。判断经营者的行为是否误导消费者,应当采用一般标准,即以一般消费者的认知水平和识别能力为准。如果该行为足以使一般消费者发生误解,即构成欺诈。如果该行为不足以使一般消费者发生误解,则个别消费者不得以证明自己确实发生误解来主张欺诈行为的成立。经营者实施欺诈行为,一般都会造成消费者合法权益的损害。这种损害并不意味着要求有实际的损失或者损害发生,只要经营者的行为按其性质足以误导消费者,就可以被认定为欺诈。
第三,从经营者行为的主观方面来判断。我国法律并未明确规定构成欺诈行为的主观要件是故意,但从文义上来理解,欺诈是掩盖事实真相,误导消费者上当受骗的行为应无疑义,因此,并非经营者主观故意状态不需具备,而是“欺诈”二字本身已经包含或者揭示了经营者的故意心理。
2019-02-22 11:44:45
吴佩炫律师
服务地区-四川成都
这种规定没有法律效力,可以不用理会。
2018-01-11 15:18:53
龙宇涛律师
服务地区-四川成都
您好,是的。
2018-01-11 15:10:03
周文才律师
服务地区-四川成都
这种规定是没有法律效力的,你可以无视它
2018-01-11 15:06:09
罗学德律师
服务地区-四川成都
您好,是没有效力的
2018-01-11 14:57:00
法律快车律师团队律师
服务地区-四川成都
时没效力的。。。
2018-01-11 14:47:46
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
最终解释权归商家所有是什么意思
最终解释权归商家所有是什么意思
你是否注意过一些商家促销广告牌,在诱人的促销活动下方,总有一行小字最终解释权归本店所有,这句话是什么意思?这句话意味着什么法律问题?下面由法律快车小编在本文整理
购物消费
人浏览
消费者权益保护投诉电话是12315。所谓消费者投诉,是指消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,与经营者发生消费权益争议,从而提出的书面或者口头上的异议
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
恶意传播艾滋病毒是什么罪
恶意传播艾滋病毒是什么罪
恶意传播艾滋病毒构成故意伤害罪,《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》将以明知自己感
刑事辩护
人浏览
消费者维权的五种方式如下:一、协商和解。二、投诉调解。消费者与经营者之间发生消费者权益争议后,请求消保委调解,即由第三方对争议双方当事人进行说服劝导、沟通调和,
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
合同中涂改部分是否有效力
合同中涂改部分是否有效力
合同中涂改部分如果是当事人真实的意思表示,并且是经当事人协商一致涂改的,则涂改部分有效力。但是当事人决定涂改的部分,内容
合同纠纷
人浏览
《消法》第四十九条规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
北京清除霸王条款公司不得称拥有最终解释权-消费者维权协会
北京清除霸王条款公司不得称拥有最终解释权-消费者维权协会
“本公司拥有最终解释权”,今年2月14日以后,如果商家再拿出这样的不平等霸王合同条款,将面临最高3万元的罚款。北京市工商局近日发出通告,要求全市商家在今年2月1
餐饮案例
人浏览
《消费者权益保护法》第34条明确规定,消费者和经营者发生消费者权益争议的可以通过五种途径解决:(1)与经营者协商和解;(2)请求消费者协会调解;(3)向有关行政
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
人民法院一般会根据日常的生活经验,相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的的实际情况等因素,对引人误解的虚假宣传行为进行认定。《最高人民法院关于审理不正
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
违反口头协议算违约吗
违反口头协议算违约吗
违反口头协议算违约。当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的
合同纠纷
人浏览
消费者如何保护自己的权益?第一,作为消费者,要有基本的法律知识,要有维权意识,不仅要学法、守法,还要用法,敢于拿起法律武器维护自己的合法权益;第二,消费者在购物
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
效力待定合同的追认方式有哪些
效力待定合同的追认方式有哪些
1、追认可以通过明示的方式作出,也就是明确的意思表示进行追认:例如通过语言、文字或其他方法直接进行意思表示。2、追认还可
合同纠纷
次播放
经营者所在地法院消费者权益保护法第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
厂家、商家在促销活动或其他活动中明确规定其对活动享有“最终解释权”是否合法?
厂家、商家在促销活动或其他活动中明确规定其对活动享有“最终解释权”是否合法?
厂家、商家在促销活动或其他活动中明确规定其对活动享有最终解释权是否合法?根据我国《消费者权益保护法》、《合同法》的有关规定,厂家或商家在经营活动中,应当遵循自愿
买卖合同知识
人浏览
1.合同条款达不成一致意见如果是因为合同条款达不成一致意见,购房者要求退房,开发商一般会直接将定金退给购房者;2.开发商在售房时“五证”不全,本身就属于违法行为
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
消费者可向商家最终解释权说“不”
消费者可向商家最终解释权说“不”
商家在打折促销、办卡时总不忘在宣传单的最后留下一行小字解释权归本店(公司)所有。看似微不足道的一句话,却使消费者在权益受损或遇到消费陷阱时,遭遇维权尴尬。记者获
合同纠纷
人浏览
北京禁止商家以“解释权归本店”剥夺消费者权利
北京禁止商家以“解释权归本店”剥夺消费者权利
据《京华时报》报道,昨天,北京市人民政府办公厅发布《关于加强北京市合同监督管理若干意见》的通知规定:今后,商场饭店不得再以“最终解释权归本店所有”来规避经营风险
消费者权益
人浏览
商品房销售合同纠纷属于消费者维权纠纷,消费者应该通过以下方法学会维权:(一)要纠正对待签订合同过程中的两种错误倾向对合同毫不重视只管签字的做法,与认为合同到处都
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
虚假报销属于什么罪
虚假报销属于什么罪
1、如果虚假报销的是公司员工,该行为是以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物,涉嫌诈骗罪。
刑事辩护
次播放
著作权人,即著作权权利义务的承受者,又称著作权主体。著作权人包括:(一)作者,完成作品的人。(二)其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。即未参加作品创
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询