交通事故,问题,急,请解答.

更新时间：2010-09-03 18:58:49人浏览

问题描述：

两台摩托车发生交通事故,双方都受伤,对方是酒后驾车,我方无证驾驶,交警判定是在中线发生车祸,交警判定说酒后驾车和无证驾驶的责任是一样,交警说我方受伤没有对方严重,要求我方陪偿对方一半的医药费,请问交警的判定是否合理?我方人员受伤,摩托车也被撞散架,交警不提半句还要我方赔钱对方是否合理? 另外事故发生后交警明明知道对方是酒后驾车没有第一时间做笔录,也没有让医院抽血验证对方是否喝酒,而是在我方的强烈要求下于事故发生近五六个小时后让对方哈气验证对方喝酒情况(对方是中午喝酒,下午五点钟左右出的事故,交警于晚上十点钟才验证对方喝酒情况,而且只是用哈气验证喝酒情况,时间相距如此之久,哈气的酒精浓度还会留有多少,可想而知),请问交警这样的处理交通事实是否尽责合理,急,请解答. 现在对方要求公诉处理,请问法院会如何判定此交通案件,我方需要准备哪些材料,请解答,谢谢.

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

李其春律师

服务地区-湖北武汉

你好，建议你请律师代理，以便更好的维护你的合法权益。

2010-09-03 18:58:49

张锐律师

服务地区-广东深圳

无证驾驶和酒后驾驶都是严重违反《道路交通安全法》的规定，无证驾驶的违法状态时间长和查处难度小，酒后驾驶的的违法状态时间短、查处难度大，过若干小时，经过内脏排泄，可能查不出酒精含量，交警在事故发生后五个多小时才进行酒精检测，且距饮酒时间长达十个小时，可能无法查明对方是否是酒后驾驶。这点对你们很不利。酒后驾驶和醉酒驾驶是很大区别的，醉酒驾驶是指酒精含量过高能致使严重麻痹人体的精神系统、降低人的反应能力和判断能力。而酒后驾驶狭义说是指一般饮酒，不至于严重影响驾驶人的反应能力和判断能力。酒后驾驶比醉酒驾驶的过错程度低很多。从无证驾驶和酒后的驾驶的比较来看，无证驾驶的过错程度大于酒后驾驶。中线发生交通事故，很可能一方有逆行或横穿公路的情况，所以交警还要根据以上违章情况（包括双方的车速情况、有无超载情况、摩托车性能状况是否达标），综合判断双方的过错责任。交警在事故发生五个小时后才进行酒精检测是明显不合理的，酒精检测单会载明检测的时间，如果交警将检测的时间不按实载明，那么很难办，交警偏向对方，你很难反驳。交警初步判断双方负同等责任，对方的人身伤害程度大于你方，有权要求你方先垫付对方的医疗费用。你方先垫付对方医药费是合理的。待双方医治康复后，再按责任程度，划清赔偿责任和确定数额。交警说对方的人身伤害程度大于你方，有什么依据，我无法得知。不可能提起公诉，对方只能以交通事故损害赔偿提起自诉。因为是负同等责任，你方受伤应及时完善治疗并对摩托车进行修理，修理费用可以适当高些，尽量中和赔偿数额，减轻你赔偿对方的数额。你要妥善收集保管好你方的医疗费票据和摩托车维修费用票据，并且写一个答辩状，详细陈述事实经过和你方理由。

2010-09-02 09:08:19