俄罗斯媒体报道，中国公司向伦敦国际仲裁院申请仲裁,要求乌克兰公司赔偿30亿美元的损失。

如果报道属实，至少可以说明以下两点：

一、仲裁是解决国际间商事争议的第一选择

30亿美元的合同不可谓不重大，争议解决条款必然经过双方反复斟酌和商谈，为什么没有约定通过司法途径解决？我想主要原因是考虑执行。由于中乌都是《纽约公约》的缔约国，所约定仲裁机构的仲裁裁决可以在任一国得到承认和执行。如果选择诉讼，排除两国的法院，要选择第三国的法院作为管辖法院。问题是由于司法主权的问题，第三国法院的判决基本无法在中国或者乌克兰得到执行。

二、显示了伦敦国际仲裁院在仲裁界的公信力

世界上的仲裁机构很多，为什么选择伦敦国际仲裁院(The London Court of International Arbitration, LCIA)？显然双方相信该仲裁院可以主持公道。伦敦国际仲裁院成立于1892年,经过百余年来的发展,已经在国际仲裁界享有盛誉，处理了大量的国际商务争端。仲裁机构不同于法院，由于其受理案件取决于当事人的事先约定，各机构之间存在竞争，只有能够公正高效裁决案件的机构才能胜出。除了LCIA，知名的仲裁机构还有ICC（国际商事仲裁院）、斯德哥尔摩商会仲裁院、美国仲裁协会等。