光阴如白驹过隙，过去两日的时光犹如梦境，人生的爱恨情仇，悲欢离合尽至。

2009年10月29日下午，夜幕降临，返程的列车已开始呼啸奔驰，杭州市区已远远地抛离身后，我躺在铺上却难以入眠，思绪早已飞回到接受张女士委托后的几十个小时中……

2009年10月27日上午河南森合律师事务所接受了当事人张女士的委托，指派我作为她的代理人随其一道南赴杭州处理离婚事宜。下午15时许，我与张女士及其表兄杨先生踏上了杭州之旅。车上，在旅客的嘈杂声中，我感受到了当事人心情的沉重。我们没有过多的攀谈，这也使我无法在交流中获知当事人更多的信息，仅知：张女士与其夫婚后生一女孩，孩子已经五岁了，随张女士生活，张女士至今已与其夫分离五年有余，最近几年从未联系过；这次杭州之行的目的是离婚，可以放弃财产和孩子的抚养费，但绝不放弃对孩子的抚养权。此时，我只有从这些仅有的信息中去设想明日有可能遇到的问题：1、几年没有联系，是否能找到张女士的丈夫，他是否又成家了？2、张女士的丈夫是个什么样的人，脾气、性格如何？是否容易沟通？3、我们在语言交流中是否会遇到障碍？4、张女士的条件他是否能接受？5、张女士的丈夫及家人会提出什么样的要求、条件？6、张女士的条件若某一项不被接受怎么办？7、若调解不成，如何向当地法院起诉离婚更有利于张女士？在一系列的假设中，我始终以调解离婚为主，避免我的当事人疲奔于长距离的诉讼中。

在经过十八个小时的航程后，于28日上午9时许到达杭州站。下午13时许经过几波周折终于联系上，并见到了张女士的丈夫——陈先生。

陈先生是一位普通的杭州市民。当我们讲明来意时，他很友好且平静地告诉我愿意解除这段婚姻，但谈到孩子抚养权和张女士的感情时却显得异常激动，无法继续交流。此时，我只好劝陈先生冷静下来，避开这个话题。随之，我便与陈先生攀谈拉家常，在这个过程中获悉：陈先生，50多岁，现在辖区派出所做巡防，健康状况不太好，患有糖尿病、高血压等疾病，自张女士离开后至今孑身一人，女儿是他今生唯一的希望和寄托。当我得知这些情况后，我很同情他，也能想象到孩子对陈先生今后生活的意义。但此时，我不能站在同情陈先生或者我方当事人的立场考虑孩子的抚养权，而是根据双方的具体情况和孩子的生理特点、未来心里形成等方面，从有利于孩子成长的角度恳请并建议陈先生同意孩子跟随母亲生活。但是陈先生始终坚持对孩子的抚养权，并声称在自己无力照顾的情况下其妹妹会帮助抚养，最大的愿望是在自己有生之年能见到并随唯一的女儿生活。在随后的交谈中，我告知陈先生：不管孩子跟随哪一方生活，另一方都享有探望权；在孩子的生命中，父母永远是割舍不下的亲人，不能让孩子成长在大人不幸婚姻的阴霾中，为了孩子更健康幸福地成长，也应该牺牲自己的私念；我可以代陈先生同张女士协调关于行使探望权的时间、地点、方式、次数等。经过反复推心置腹的劝说后，陈先生终于同意孩子跟随母亲生活。在征询陈先生意见后，我随即起草了离婚协议，并建议由我陪同陈先生和张女士一同去民政部门办理离婚手续。

到此，故事本该圆满结束，我却高兴不起来，张女士也并未因顺利解除婚姻关系而轻松，反而比来时更加沉重，回到住处失声痛哭。此时，我想：今天晚上对于陈先生来说也是一个不眠之夜吧！

“千年修得同船渡，万年修得共缠绵”，婚姻不是某个人的独角唱。茫茫人海，苦苦寻觅；喜结良缘，人生一欢。生活是日子枯燥无味地重复，夫妻是日子中对唱的主角，需要彼此的适应、容忍和大度来延续一个家的传说。可是在这种简单的重复中，有些人迷失了自我，最终导致了感情的破裂，无法共同生活，成就了一段不幸的婚姻史，孩子却在不幸的婚姻中成了最大的受害者，心理和性格上的创伤也将难以弥补。作为一名律师，处理离婚纠纷是我的业务之一，但我并没因顺利结案感到轻松，我在想：“含笑”分手后的张女士带着孩子以后如何艰难地生活？陈先生是否仍孑身一人独自生活，在孤老的病榻前是否能见到女儿的身影？孩子成人后如何面对父母这段不幸%B