问题：2012年10月9日，我以《关于职务侵占罪中的犯罪主体是否包括个体工商户雇员》为标题向你们进行咨询，并于18日得到答复，认定个体工商户不属于“单位”，其雇员不是职务侵占罪主体，并提供了法律依据。那么我还想问，《劳动合同法》中也规定了个体工商户作为用人单位与劳动者应当签订劳动合同，是将个体作为单位，具备经济组织的形式。而最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》中关于单位的规定，并不属于适用职务侵占的情形，该司法解释仅针对《刑法》第三十条规定的单位犯罪，并未包含自然人犯罪的情形。因此，你们的回复并未解决实质性的问题，因为现阶段基层法院与公安对此认识根本不同！！且不立案不受理的，都不给书面材料，以为我们都没告过的！

答复部门：公安部        答复时间：   2012-11-01 11:37:08

最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条明确列举了“单位”的范畴，除《刑法》第三十条外，该司法解释同样适用于《刑法》其他条文中关于“单位”的规定。  据此，本案中该员工涉嫌侵占罪，依法应由人民法院作为刑事自诉案件直接受理。