2003年，小军与小珍领取了结婚证。结婚两个月，二人因感情不和，小珍外出打工，从此再也没有回来。2012年，小军又与小芬领取了结婚证，不到一年小芬又外出打工，历史再次重演。2023年，小军向人民法院起诉小芬离婚。法庭上小芬称，从未与小军从未领取过结婚证，二人不存在婚姻关系。经法院调查，小军的第一次婚姻还没有解除，小军和小芬军在外地打工的情况下，小军的母亲通过关系到乡民政部门办理了第二本结婚证。

本案可谓一波三折，看似简单的离婚纠纷，却折射出很多值得大家关注的法律现象。借这个机会，倪律师对本案谈谈自己的几点看法，供大家讨论。

1.不知从什么时候开始，也不知道是谁最先提出，分居两年就自动离婚，本案中小军也认为他和小珍自动离婚。我做律师二十年来，经常会听到一些当事人主张这种观点。在这里我们要特别强调，根据我国《民法典》的规定，离婚只有两种渠道，一是到民政局协议离婚，二是到法院起诉离婚。自动离婚一说，与我国《民法典》的规定不符，依法不能成立。

2.根据我国《民法典》的规定，男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请登记。本案中，小军和小芬都没有亲自到婚姻登记机关申请登记的情况下，小军的母亲托关系就为二人办理了结婚证，显然属于无效婚姻。当年为小军办理结婚证的干部如果没有去世，肯定会受到追究。

3.小军起诉小芬离婚，最根本的原因是因为其与小芬的婚姻关系，严重影响了小军“低保”的办理。在此，我们不得不追问，基层组织怎么就没有人去核实小军与小芬的婚姻效力？我国《民法典》关系到社会生活的方方面面，各级干部应当加强学习，做到学法、用法，善于运用法治思维和法治方式分析问题、解决问题。

我国法制体系虽然已经全面建立，但实现依法治国，建成法治社会，还需要我们长期努力，我们永远在路上！

作者：倪明学

贵州献才律师事务所

2024年9月10日