郑思琪律师解答：律师解答：不论以何原因导致区域经销合同解除，如合同有约定，加盟商都不能再使用公司品牌。至于合同如约定了高额的违约金，法院一般会根据实际情况进行调整。如下面这个案件，合同约定违约金30万，最终法院支持了10万。

判决书节选：

本案争议焦点是：唐某是否构成违约及应向诺某公司支付多少违约金。本案中，诺某公司与唐某签订的《“诺某”品牌区域经销合同书》合法有效。因唐某连续三个月未达到年度任务20%，依照双方所签合同约定，诺某公司有权单方解除合同，后诺某公司向唐某通过EMS邮寄了《解除合同通知书》及微信发生了该通知书的电子照片，唐某未就该《解除合同通知书》提出异议，双方签订的《“诺某”品牌区域经销合同书》自《解除合同通知书》到达唐某时解除。按合同第十二条的约定，唐某不得再经营诺某系列产品，不得再使用“诺某”相关商标、名称进行经营（否则，诺某公司有权追讨违约金30万元）；必须拆除且不得再使用相关的门头、招牌等标识、物品（延迟61日以上的，诺某公司有权收取违约金30万元）。但从诺某公司提供的相片和唐某提供的微信聊天记录来看，直至2019年10月26日，唐某仍悬挂“诺某”门头和招牌，使用“诺某”相关商标、名称进行经营，其行为已构成违约，侵犯了诺某公司的合法权益，诺某公司要求唐某支付违约金的诉讼请求符合法律规定。

至于违约金如何调整的问题，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，诺某公司未举证证实其因唐某违约所遭受的损失，其主张唐某销售假冒诺某品牌或其他品牌的产品亦缺乏证据证实，结合唐某违约行为的持续时间较短及涉案合同期内销售任务为55万元、实际订单量较少，经营规模较小的情况及广州某公司提起诉讼同类案件的处罚标准，诺某公司主张的20万元违约金确实过高。同时，考虑到唐某2019年7月22日经清远诺某通知仍未停止违约行为，主观过错较大的因素，一审判决确定的违约金4万元违约金则明显过低，故本案违约金应确定为10万元。