手拿菜刀但没有伤人，是犯罪中止还是犯罪未遂？
刑法上手拿菜刀但未伤人怎么定罪，属于犯罪中止还是犯罪未遂？二者之间的区别有哪些呢？
首先聊一聊犯罪未遂与犯罪中止。
《刑法》原文如下，
《刑法》第二十三条第一款“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”
《刑法》第二十四条第一款“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”
特征上区分犯罪未遂与犯罪中止
犯罪未遂的特征是，犯罪分子已经着手实行犯罪，未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。
犯罪中止的特征是，发生在犯罪的过程中，具有时间性；行为人客观上可以继续实施犯罪，但主观自愿放弃原来的犯罪意图；中止行为有效，由于中止，没有发生事实犯罪的结果。
无论是犯罪中止还是犯罪未遂，作为犯罪的未完成形态，都并不具备刑法所规定的某一犯罪构成的客观要件，因而只有正确区分犯罪未遂与犯罪中止，才能对某种行为作出正确的定性和量刑。
区分二者除了看其特征之外，还有一点值得分析，就是犯罪分子主观意志原因以及客观外界因素。
张明楷教授在《刑法学》中总结了主观的价值生活说，即自动性的判断的主观价值生活行为人。根据客观事实发生的变化，克服了主观价值，实现自我行为的调整。也就是在整个犯罪过程中，行为人在没有外界因素的干扰下或障碍下，完全由于自己的主观心理活动放弃犯罪，属于犯罪中止。
犯罪未遂，着重表现在行为人未完成犯罪与其主观意志因素无关，是因为外在的客观因素导致其犯罪的停止，换句话就是，外在的客观因素压制了行为人的意志。
事实上，在实际案件中，犯罪未遂与犯罪中止往往无法从其认定标准上进行区分，而是需要结合整个案件实际情况来判断，行为人、被害人、犯罪行为等因素都会有影响。
法律上对于犯罪未遂与犯罪中止的处罚
我国《刑法》第23条第2款规定：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”
犯罪中止：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
我们刑法中的犯罪未完成形态包括犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止。
犯罪预备是指行为人为实施犯罪准备工具、制造条件，但是由于行为人意志以外的原因而未能着手实行的犯罪停止形态。
对于，预备犯的处罚可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
那么，手拿菜刀但未伤人，是否属于犯罪预备呢？还得看持刀者准备做什么。