“法代”有风险

挂名须谨慎

出于情谊为他人公司挂名

当债务和风险来临

无法通过正常渠道

办理工商变更登记

“替身”如何破解“卸任”难题

近日，利川法院审理新《中华人民共和国公司法》实施以来首起公司法定代表人诉公司要求变更登记纠纷案，在公司内部治理失范且穷尽救济渠道无法变更其身份的前提下，依法判决被告公司涤除法定代表人的工商登记事宜。

1

挂名法代需谨慎

2019年，王某经过招聘，顺利入职A公司，工作中他任劳任怨，兢兢业业，与老板及同事关系融洽。

“公司现在的法定代表人是我妻子，如果变更为我，需要第三人帮忙过渡，就挂个名，不用你担责。”2020年，因经营需要，公司实际控制人张某请求王某帮忙，让其担任法定代表人帮助过渡，囿于多年交情及工作关系，王某不好拒绝，遂配合公司在工商行政管理部门完成变更。

几个月后，王某因个人职业发展规划，从A公司离职。期间，王某多次与张某联系，请求变更法定代表人，张某以各种理由推脱。

天有不测风云，因经营不善，A公司在外借下多笔钱款，无力偿还，迎来各类催款电话及诉讼传票，作为法定代表人的王某不厌其烦，再次要求变更法定代表人。这一次，王某却被告知因公司内部无法形成一致决议，且张某已被法院拉入失信黑名单，无法进行变更。走投无路的王某无奈诉至法院。

2

诉讼涤除“法代”身份

利川法院经审理认为，公司法定代表人的任免系公司内部治理范畴，在不违背法律、行政法规强制性规定的情况下，司法不宜介入干预，但当通过内部途径无法获得救济时，应当赋予其通过诉讼程序获得救济的权利。

王某作为法定代表人与公司不存在实质性关联，且离职已久，实际不具备对内管理公司、对外代表公司的实质条件，此时强迫其继续担任公司法定代表人，既让其持续承受潜在的法律风险，又不利于保护公司相关人的权益和公司的正常经营。在公司内部的治理机制失范且法定代表人无法维护其权益时，其提起诉讼要求公司涤除法定代表人身份，应予以支持。遂依法作出如上判决。

3

法定代表人涤除权的行使条件

1 特定原因的存在

法定代表人行使涤除权需要存在特定原因，如与公司不存在实质性关联，已实际不具备对内管理公司、对外代表公司的基本能力和实质条件等。这些原因使得法定代表人继续担任该职务变得不合理或不必要。

2 公司内部自治失灵

公司内部自治失灵是法定代表人行使涤除权的另一重要条件。如果公司股东会、董事会等内部机构无法形成有效的决议来变更法定代表人，或者公司故意拖延不办理变更登记，那么法定代表人可以通过司法途径来维护自己的权益。

3 穷尽内部救济

在行使涤除权之前，法定代表人应当穷尽公司内部救济途径。这包括向公司提出辞任请求、要求公司召开股东会或董事会讨论变更法定代表人等事项。只有在公司内部救济无果的情况下，法定代表人才能向法院提起诉讼。

4

法定代表人涤除权的意义

保障法定代表人权益

法定代表人涤除权的行使有助于保障其合法权益。在某些情况下，法定代表人可能因公司行为而承担不必要的风险和责任。通过行使涤除权，法定代表人可以解除其与公司之间的法律关系，从而避免不必要的麻烦和损失。

促进公司治理规范

法定代表人涤除权的行使也有助于促进公司治理的规范化。如果公司内部治理机制不健全或失灵，会导致法定代表人的身份问题无法得到及时解决。通过司法途径解决这些问题，可以促使公司加强内部治理和规范化运作。

平衡各方利益

在某些情况下，法定代表人与公司之间的利益可能存在冲突。通过行使涤除权，可以平衡双方之间的利益关系。同时，也有利于维护社会经济关系的稳定和公平。

【版权声明】

 本文图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考，禁止用于商业用途，如有侵权，请联系删除!