医保费是否属于不得被冻结的生活必须费用?
来源:王健律师
发布时间:2024-07-19
人浏览
案情简介
2018年5月,宋某因资金周转困难向刘某借款30万元,后因到期未还,刘某将宋某起诉至法院,法院最终判决宋某偿还刘某借款30万元及利息。判决生效后,因宋某未履行判决书确定的义务,刘某向法院申请强制执行。执行过程中,法院依法冻结了宋某名下的中国工商银行账户。宋某遂以被冻结的账户系其个人医保账户,且本人患有疾病需长期服药为由,向法院提出异议申请,请求解除对其在中国工商银行账户内存款的冻结。法院审理
法院经审查认为,个人账户中的医保费是国家为保障居民基本看病需要,从医保统筹基金中划入参保人员个人账户中的部分费用,属被执行人正常生活的必须部分。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定“人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结:“……(二)被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用……”。本案中,异议人宋某在中国工商银行的账户为中国工商银行、山东省人力资源和社会保障厅发放医保费的个人账户,属上述法律规定不得冻结的范围。综上,法院依法作出执行裁定:解除对宋某在中国工商银行账户内医保费的冻结。裁定后,双方当事人均未提出复议。法官说法
自我国社会保险法规定医保费以来,极大的提升了参保人员的正常生活水准。尤其是对弱势群体,医保费的帮助,使其在就医方面有了更多选择性。但在执行过程中,被执行人账户中的金额均应按照可扣划案款进行冻结,这就导致存放医保费的账户也被冻结,出现被执行人在就医时无法使用医保费,进而将每月领取的生活费用于就医,这极大的影响了被执行人的生活,如此反复,更加使被执行人履行义务能力减弱。故为保障被执行人的正常生活需要,不宜对被执行人个人医保账户的医保费进行冻结,这也符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定。因此,通过异议程序解除对被执行人医保费账户的冻结,不仅有助于解决被执行人的生活问题,而且也不影响被执行人履行义务。
需要注意的是,医保费属于生活必需费用,但被执行人所购买的个人医疗保险属于个人其他财产线索,其作用是在被保人就医后可以获得相应的补偿,不属于生活必需费用,因此,在异议审查过程中,应特别注意区分医保费与其他医疗保险。本案的情况属于医保费账户被冻结,应适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定。
法条链接
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条:人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结:(一)被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品;
(二)被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的,必需的生活费用依照该标准确定;
(三)被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品;
(四)未公开的发明或者未发表的著作;
(五)被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品;
(六)被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品;
(七)根据《中华人民共和国缔结条约程序法》,以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产;
(八)法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。
作者:秦立军编辑:马聪聪
【版权声明】
本文图文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考,禁止用于商业用途,如有侵权,请联系删除!
以上内容由王健律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电王健律师咨询。
![王健律师](http://att3.lawtimeimg.com/photo/20210304173146vwkznmphyi54764_220wh220.jpg)
王健律师主办律师
帮助过 18728人好评:121
重庆市渝北区食品大道18号广告产业园3栋2层