郑思琪律师解答：可以，如法院认定确实对原告的居住产生了不利影响，就会判决拆除。如下面这个案件就判决拆除。

判决书节选：

本院认为，本案争议焦点为冯某应否拆除涉案雨棚。首先，从金某的权益角度来看，513房搭建的雨棚紧邻613房阳台及主卧，涉案三项雨棚中有一处与金某房屋的阳台高度基本齐平，金某卧室房内视野确因雨棚阻挡而受限，雨棚上的杂物影响安全卫生，冯某所搭建的雨棚的确存在侵扰金某居住权，法院经实地勘察，得出上述结论。其次，从冯某的使用权属来看，已查明513房所涉平台面积没有被计入产权面积中，冯某对此亦无异议，冯某对涉案513房平台不拥有所有权，其使用了不属于自身的产权范围内空间搭建顶棚并损害了金某的合法权利。金某以相邻权受侵犯为由诉请拆除涉案雨棚，于法有据，法院予以支持。