2005年10月，张先生在未通知其他兄妹的情况下将父母骨灰海葬。2012年7月，张先生的三个兄妹得知后诉至法院。

　　张先生的兄妹称，父母骨灰由哥哥生负责保管，但其私自将父母骨灰海葬，侵犯了其他兄妹的祭奠权，造成精神痛苦，要求张先生各赔偿精神抚慰金2万元。

　　张先生辨别道：“父母生前曾留有口头遗嘱要求海葬”。2005年5月，自己曾在家庭会议上告知三兄妹此事，没人提出异议。但张先生的三个兄妹认为无法祭奠父母，因此将张先生诉至法院，要求赔偿。

　　一审法院判决后，张先生不服，上诉至二中院。二中院经审理认为，张先生有义务通知三兄妹参加海葬仪式。二中院通报，判决张先生赔偿三兄妹各2000元。

　　张先生称2005年10月初，自己再次电话通知三人参加海葬仪式，三人因故未能参加。同年10月22日，自己将父母骨灰海葬。

　　张先生虽辩称已履行通知义务，但未能举证加以证明，故终审驳回王先生的上诉，维持一审判决。

　　祭奠权是一种准共有的人格权，并且是共同共有，所以，数个共有人之间应该享有平等的权利。但考虑到数个近亲属与死者之间的亲疏远近，可以参照我国继承法对于法定继承顺序的规定，即将配偶、子女、父母作为第一顺序的权利人，将兄弟姐妹、祖父母、外祖父母作为第二顺序的权利人。共同协商的原则是指同一顺序的近亲属应共同协商，如果协商不成，任何一个近亲属可以向法院起诉，由法院来具体确定。此外，如果存在第一顺序的近亲属，则第二顺序近亲属无权参与协商，只有在第一顺序近亲属不存在的情况下，才能由第二顺序的近亲属共同协商。

     文章摘自：**网