盗伐林木犯罪吗？
来源：李祖祥律师
发布时间：2016-05-21
人浏览
盗伐林木罪
云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书（2016）云0426刑初15号
公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。
被告人普某某。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年1月21日被峨山县森林公安
局取保候审，同年1月29日被峨山县人民检察院取保候审，同年2月26日被本院
取保候审。现取保候审于其家中。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉〔2016〕16号起诉书指控被告人普
某某犯盗伐林木罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，
依法组成合议庭，于2016年3月1日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。峨山
彝族自治县人民检察院指派代理检察员龙玉珠、张春华出庭支持公诉，被告人
普某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控：2015年12月21日至23日，被告人普某某
到峨山县双江街道办事处高平村委会乃邑村集体山场“咪舍乐克”盗伐了三棵
水冬瓜树，并将三棵水冬瓜树断成37节1米长的原木桐子。2015年12月24日，
被告人普某甲驾驶×××号车载所盗伐的37节原木桐子至峨山县城途中，被峨
山县双江街道办事处林业站的执法工作人员查获。经鉴定，被告人普某某盗伐
的37节水冬瓜树原木桐子的立木蓄积为4.9667立方米。
被告人普某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和
辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人
普某甲以非法占有为目的，擅自盗伐集体所有林木，数量较大，被告人普某某
的行为已触犯刑律，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人普某某虽不具
有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人普某某对公诉机关指控的事实无异议，提出其犯罪情节和社会危害
轻微，归案后自愿认罪、悔罪，有坦白情节，需要赡养老母亲和对两个女儿进
行抚养，请求对其从轻处罚并适用缓刑。未向法庭提交证据。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案查获被告人
普某甲运输盗伐林木的×××号解放牌小货车所有权人为被告人普某甲。
证实上述事实的证据有：
第一组证据：被告人普某某的供述及辩解、现场辨认笔录，证实该案发生
的时间、地点、砍伐地点、砍伐树种、数量，经其辨认盗伐林木地点位于峨山
县双江街道办事处高平村委会乃邑组“八达拉”（彝语地名）山场，堆放在峨
山县双江街道办事处院内37节水东瓜原木系其盗伐木材及停放在峨山县双江街
道办事处院内×××系其拉运盗伐木材的车辆等事实；证人普某乙的证言，证
实“咪舍乐克”山场系乃邑组集体所有的山场，林权证上的“咪舍乐克”山场
又叫“米赛拉凯”或“八达拉”，以及证实被告人普某甲未向组上申请过在“
八达拉”砍伐林木的事实；证人普某丙的证言，证实其丈夫普某甲未办理砍伐
林木相关手续在案发地砍水冬瓜树等事实；证人靳某某、普某丁的证言，证实
经群众举报，双江林业站查获涉嫌盗伐林木的被告人普某甲的时间、地点、经
过，并暂扣了涉案物品，后将该案移送峨山县森林公安局处理等事实；证人普
某戊的证言，证实被告人普某某案发前告知会砍点柴给其烧，案发当日经普某
甲电话告知自己赶到双江林业站看见车上装着1米长的水冬瓜木头，其不知道
普某甲的木头是什么时候砍伐等事实。
第二组证据：接受证据材料清单、林权证，证实被告人普某甲盗伐林木的
地点位于乃邑村民小组集体林权范围内的事实；提取笔录及照片、扣押笔录、
扣押决定书、扣押清单、处理清单、清点记录、行驶证、车辆照片，证实公安
机关依法提取、扣押本案涉案的油锯、×××号解放牌小货车（含行驶证1本
、钥匙3把）、水冬瓜树原木37节，并将水冬瓜原木37节发还被害人乃邑村民
小组，其他物品随案移送，以及×××号解放牌小货车所有人为被告人普某甲
等事实；鉴定聘请书、玉林司法鉴定中心［2016］林鉴字第5号鉴定意见书、
鉴定意见通知书，证实经鉴定，被告人普某甲所盗伐37节林木为桦木科桤木属
冬瓜，原木材积为2.235立方米，立木蓄积为4.9667立方米，及已将上述鉴定
意见告知了当事人的事实；现场勘验笔录及照片、清点记录，证实从被告人普
某某驾驶的×××号小货车上御下的水冬瓜木材长度、直径、节数、堆放位置
及盗伐林木位置、方位、现场状况等事实；受案登记表、立案决定书、案件移
送书、移送案件涉案物品清单，证实本案的受理、立案及涉案物品移送情况等
事实；户口证明，证实被告人普某甲犯罪时已达刑事责任年龄；抓获经过，证
实被告人普某甲的归案情况；接受证据清单、峨（双）林罚决字［2015］
第016号林业行政处罚决定书，证实被告人普某甲曾因非法运输盗伐林木
于2015年6月被行政处罚过等事实。
上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，足于证实本案查
明的事实，认定为有效证据，可以作为定案的根据。
本院认为，被告人普某某违反国家森林法规，以非法占有为目的擅自盗伐
集体所有林木，盗伐林木立木蓄积达4.9667立方米，盗伐林木数量较大，被告
人普某某的行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人普某某犯
盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人
普某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人普
某某提出的其自愿认罪、悔罪，具有坦白情节，对其从轻处罚并适用缓刑的辩
护意见，符合本案查明的事实及法律规定，予以采纳。其他辩护意见，不符合
法律规定，不予采纳。为维护国家对森林资源的管理秩序，打击刑事犯罪，依
照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六
十四条、第五十二条、第七十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑
事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人普某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚
金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、随案移送的作案工具油锯1台予以没收销毁；作案工具×××号白色
解放牌小货车（含车钥匙3把、机动车行驶证1本）没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向
云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份
，副本三份。
审 判 长
审 判 员
人民陪审员
二O一六年三月三日
书 记 员
以上内容由李祖祥律师提供，若您案情紧急，法律快车建议您致电李祖祥律师咨询。
李祖祥律师
帮助过 993人好评：19
昆明市西昌路汇都首誉1幢13楼（省司法厅旁）