云南毒品案件辩护律师王**：受雇佣运毒对量刑的影响分析

一、法院在量刑时，如何认定雇佣这个事实？

司法实践中，参与运输毒品罪的犯罪嫌疑人绝大部分是为了“蝇头小利”，替人运毒。这种现象已经非常普遍，被抓获的都是“小马仔”，这些被抓的犯罪嫌疑人，很多情况下上下线是谁都不知道，起码的联系方式都不知道。被抓获后，犯罪嫌疑人想提供相关毒品线索都很难。经常会陷于明明是受雇运毒，但苦于没有证据来认定是受雇佣这个事实。面对这样的无奈，只有嫌疑人自己和辩护律师，通过各种想法和途径来促使法院认定这个事实了。

作为犯罪嫌疑人，无论是面对警察、检察官，还是法官，所有关于受雇这个事实的供述必须高度稳定和一致。每次做笔录的时候，必须明确告诉办案人员自己是受雇佣，要明确记载笔录中，这是最基本的态度要求。虽然犯罪嫌疑人不知道，受雇的人谁，最多就只知道一个外号，也要明确告知，所有受雇佣的整个过程。受雇佣的时间，地点，交谈细节。有车票、飞机票的提供票据，甚至要提供票据的购买人是谁。当然也要明确告知办案人员以及律师，参与受雇佣运毒的真实原因和参与运毒的背景。绝大部分是经济窘迫参与运毒，这个时候，律师肯定要想办法搜集相关证据证明经济窘迫这个情形，促使法官相信这种情况下受雇运毒是有可能的。若当场搜出犯罪嫌疑人身上有现金，这个现金明显超出一般携带金额，大部分供述这就是运费或者部分运费。也要重点详细分析公安机关的抓获经过，不排除就有直接认定受雇佣的事实。其实，若有共同犯罪案件中也要重点分析其他犯罪嫌疑人的笔录，若从笔录细节中对受雇佣这个事实，所有犯罪嫌疑人的口供能够相互印证，法官都会认定存在受雇佣的事实。

二、雇佣运输毒品案件，云南的量刑政策是怎样的？

根据云南省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则的规定，受雇佣运输毒品的，可以减少基准刑的30%以下。所以在一般犯罪嫌疑人认罪的案件中，这个情节必须要提出来，一旦法官认定，必然会考虑这个从轻情节。