康春梅律师
130-8935-5325
吉林良佐律师事务所
12207*********394
396851190@qq.com
吉林省松原市中级人民法院对面，亚泰楼下
微信扫一扫 关注我
正当防卫与防卫过当有何区别
非原创（平台） 发布时间：2024-07-02 浏览量：0
正当防卫与防卫过当的区别为是否超过必要限度。
《刑法》二十条 第一款：为了国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。
第二款：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应服刑事责任，但是应该减轻或者免处罚。
第三款：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不服刑事责任。
法律快车提醒您，构成正当防卫的条件是：
1.必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的；
2.必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为；
3.必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任；
4.必须是针对不法侵害者本人实行；
5.不能明显超过必要限度造成重大损害，正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。
对防卫过当的定罪，是按照过当行为所构成的罪名来定罪。例如防卫过当致人死亡的，则以过失致人死亡罪来定罪量刑。但对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。
