您的位置:法律快车 > 法律知识 > 律师法 > 律师动态 > 质疑对手炒作

质疑对手炒作

法律快车官方整理 更新时间: 2019-03-24 19:21:06 人浏览

导读:

【本报讯】(记者张蕾)美国MAZAMBA有限公司将状告深圳亚旅和第三方万宏伟侵权,记者昨天获悉这一情况后立即联系了有关当事方。深足董事长万宏伟表示,其收购深足的交易是公开、合法和有效的;而与MAZAMBA达成了法律服务合作意向的深圳海派律师事务所肖革文律师则表示,

  【本报讯】(记者 张 蕾)美国MAZAMBA有限公司将状告深圳亚旅和第三方万宏伟侵权,记者昨天获悉这一情况后立即联系了有关当事方。深足董事长万宏伟表示,其收购深足的交易是公开、合法和有效的;而与MAZAMBA达成了法律服务合作意向的深圳海派律师事务所肖革文律师则表示,如果亚旅和万宏伟方面不能提供所需要的资料,法庭的判决可能会对他们不利。

  万宏伟在得知洛纳克先生公开信的内容后表示,MAZAMBA与亚旅所签的协议是否有效,还需要法庭判定。而他所属的公司与亚旅有关深足的交易已经完成,其间不涉及暗箱操作,交易公开、合法、有效。至于MAZAMBA发起的这场诉讼,万宏伟质疑有炒作之嫌。

  肖革文律师在接受记者采访时表示,MAZAMBA诉讼的目的,还是希望以合适的价格收购深足。

  在谈到万宏伟及其公司在此案件中扮演的角色时,肖律师表示,这个案件MAZAMBA是原告,亚旅是被告,而万宏伟在法律上为第三人。不管第三人是善意还是恶意,都与此案有关。亚旅和杨塞新要想证明其转让合同有效,就应该按照谁主张、谁举证的原则向法庭提供证据。

  MAZAMBA要求亚旅和万宏伟透露收购日期、实际收购价格、收购协议条款及深足从亚旅转让至万名下的具体日期,但这些资料如何判定其真实有效?肖律师表示并不难:首先,合同是什么时候签订的完全可以通过科技手段鉴定出来;其次,款项什么时候支付、以什么方式支付,只需查阅银行转账记录便一清二楚。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐