挂靠合同到期后拒绝付费案
导读:
近日,山东省日照市东港区人民法院公开审理了一起挂靠合同纠纷案,法院一审判决原告运输公司胜诉,被告王某七日内支付所欠运输公司的有关费用,并赔偿利息损失。
法院经审理查明,2005年9月20日,原告某运输公司与被告王某签订货车挂靠合同,双方约定:“被告王某将其个人出资购置的货车挂靠在原告名下经营,合同有效期两年;原告为被告王某车辆正常运行提供服务、便利;被告王某每月27日前向原告交纳主管部门收取的各项规费、税费,并向原告支付挂靠费200元”。挂靠合同到期后,被告王某仍然挂靠原告名下从事运营,原告也未提出异议。期间,原告为被告共垫付车船税、保险费等各项费用20568.40元。后由于原告运输公司向被告王某索要垫付的各种费用,但被告一直未付,原告遂提起诉讼。
法院认为,被告与原告签订挂靠合同从事运输业务,合同内容不违背国家法律强制性规定,该合同合法有效。该合同到期后,被告仍然依据原挂靠合同从事运输业务,原告也未提出异议,应视为双方对原挂靠合同的继续履行,形成不定期挂靠合同。由于被告在此期间,不能按时交纳合同约定的相关费用,原告依据合同约定有权解除双方的挂靠经营合同。对于原告为被告垫付的税款、保险保险费等欠款,被告应当予以归还,并赔偿利息损失。
据此,法院一审判决原、被告之间的挂靠经营合同解除,被告王某七日内支付原告为其垫付的车船使用税、保险费等欠款,并赔偿利息损失。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心提示:挂靠经营合同纠纷案件是指挂靠者与被挂靠者之间因挂靠经营发生纠纷而引发诉讼的案件。这类案件的审理难度或突出问题,主要表现为挂靠经营行为性质确认和挂靠经营
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前